РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой Н.А., при секретаре Ахмадуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу после смерти Селевко Светланы Валерьевны, Колупаевой Зинаиде Павлиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала — Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему умершей Селевко Светлане Валерьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по договор № 16ТКПР23081100162554 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях от 11.08.2023 года за период с 31 августа 2024 года по 16 декабря 2025 года в размере 87 485 руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты — 21 372 руб. 68 коп.; просроченный основной долг — 65 875 руб. 88 коп.; неустойка за просроченные проценты — 133 руб. 84 коп.; неустойка за просроченный основной долг — 103 руб. 36 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 91485,76 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и Селевко Светланой Валерьевной был заключен договор № 16ТКПР23081100162554 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Селевко Светлане Валерьевне была выдана кредитная карта МИР Momentum ТП-1002, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк лимит кредита установлен в размере 10 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом — 25,4 % годовых, полная стоимость кредита — 25,344 % годовых, в денежном выражении — 6 867 руб. 71 коп.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за его использование ежемесячно по частям либо полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.
Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взыскать неустойку. Размер неустойки составляет 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Селевко Светлана Валерьевна умерла.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
По расчету истца задолженность по банковской карте № 16ТКПР23081100162554 за период с 31 августа 2024 года по 16 декабря 2025 года включительно составляет 87 485 руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты — 21 372 руб. 68 коп.; просроченный основной долг — 65 875 руб. 88 коп.; неустойка за просроченные проценты — 133 руб. 84 коп.; неустойка за просроченный основной долг — 103 руб. 36 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Троицкого городского суда от 28.04.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Колупаева Зинаида Павлиновна (л.д.57), поскольку согласно копии наследственного дела № (л.д.50-56), она является наследником по закону.
В судебном заседании представитель истца - Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597- не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.58), в п.5 просительной части искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Колупаева З.П. - в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.59).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк исполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту с установленным лимитом кредитования. Заемщик пользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил.
11 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и Селевко Светланой Валерьевной был заключен договор № 16ТКПР23081100162554 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Селевко Светлане Валерьевне была выдана кредитная карта МИР Momentum ТП-1002, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк лимит кредита установлен в размере 10 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом — 25,4 % годовых, полная стоимость кредита — 25,344 % годовых, в денежном выражении — 6 867 руб. 71 коп.В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за его использование ежемесячно по частям либо полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.
Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взыскать неустойку. Размер неустойки составляет 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов.
Данные обстоятельства подтверждаются анкетой должника по кредитному договору (л.д.13,27), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.14-16), заявлением на получение карты (л.д.13), общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.17-19).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Селевко Светлана Валерьевна умерла, что подтверждается справкой о смерти (л.д.28), записью акта о смерти (л.д. 50 оборот), при жизни гашение задолженности осуществлялось ненадлежащим образом.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
Доказательств погашения задолженности после смерти заемщика суду не представлено.
Из расчета задолженности усматривается, что по банковской карте № 16ТКПР23081100162554 за период с 31 августа 2024 года по 16 декабря 2025 года включительно задолженность составляет 87 485 руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты — 21 372 руб. 68 коп.; просроченный основной долг — 65 875 руб. 88 коп.; неустойка за просроченные проценты — 133 руб. 84 коп.; неустойка за просроченный основной долг — 103 руб. 36 коп. (л.д. 8-12).
Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм, он произведен верно, с учетом размера процентов, определенного в договоре, а также с учетом периода образования задолженности и произведенных платежей.
Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. При отсутствии иных доказательств суд принимает во внимание сведения о кадастровой стоимости наследственного имущества, имеющиеся в материалах дела.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Колупаева Зинаида Павлиновна является наследником имущества умершей Селевко Светланы Валерьевны и приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 311 256 руб. 10 коп., что превышает размер заявленной ко взысканию задолженности и судебных расходов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Колупаевой Зинаиды Павлиновны как наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала — Челябинское отделение № 8597 к Колупаевой Зинаиде Павлинвоне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Колупаевой Зинаиды Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 16ТКПР23081100162554 от 11 августа 2023 года за период с 31 августа 2024 года по 16 декабря 2025 года включительно в размере 87 485 руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты 21 372 руб. 68 коп.; просроченный основной долг 65 875 руб. 88 коп.; неустойка за просроченные проценты 133 руб. 84 коп.; неустойка за просроченный основной долг 103 руб. 36 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ограничить предел ответственности Колупаевой Зинаиды Павловны по обязательствам умершей Селевко Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества — квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, в размере 311 256 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий: