РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Богдан О.А.
при секретаре Колбиной Е.А.
с участием истца Пименова Н.В., его представителя Ильченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова Николая Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Пименов Н.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения, о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы в Троицком АТП «ЧОКСО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по комплектации автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по комплектации автомобилей и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о зачете к страховой пенсии по старости периодов работы в Троицком АТП «ЧОКСО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером по комплектации автомобилей и старшим механиком, перерасчете страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении было указано на то, что спорные периоды подтверждаются записью в трудовой книжке, а также могут быть подтверждены свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7, ФИО8, которым данным период зачтен в трудовой стаж.
Письмом от 10 ноября 2025 года №л, ответ выдан на руки при личном обращении 24 марта 2026 года, ОСФР по Челябинской области сообщил о том, что учесть период работы в Троицком АТП «ЧОКСО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании показаний двух и более свидетелей не представляется возможным по причине не подтверждения утраты документов в связи со стихийным бедствием либо по другим причинам (небрежное хранение, умышленное уничтожение и тому подобных причин) и восстановить их невозможно.
Из письма от 10 ноября 2025 года №л ОСФР по Челябинской области следует, что в трудовой книжке Пименова Н.В. имеются записи о работе в Троицком АТП «ЧОКСО» № от ДД.ММ.ГГГГ принят инженером по комплектации автомобилей переводов в АТП, созданное на базе ПМК-1 путем разделения; № от ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим механиком; № от ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером по комплектации автомобилей; № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией Троицком АТП «Челябоблколхозстрой объединения» в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленным комплексом) и постановления правления Росколхозстройобъединения от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке перевода по п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР в Троицкую автобазу Челябинского кооперативного государственного строительно-монтажного объединения (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ). На записи об увольнении отсутствует подпись руководителя или специального уполномоченного лица, внесшего запись об увольнении, печать организации. По имеющимся в распоряжении территориального органа СФР архивным справкам по организации Троицкое АТП «ЧОКСО», выданным ГУ «Областной государственный архив Челябинской области», МБУ «Архив г.Троицка», архивным отделом Троицкого муниципального района местонахождение документов не известно.
Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Ответчик не оспаривает, что в трудовой книжке имеются записи о работе в спорный период. В записях не выявлены подчистки, помарки и исправления. Записи № и № последовательны, сделаны одной рукой, что может свидетельствовать о том, что Троицкая автобаза Челябинского кооперативного государственного строительно-монтажного объединения является правопреемником Троицкого АТП «Челябоблколхозстрой объединения».
В заявлении о перерасчете он просил зачесть в страховой стаж спорные периоды на основании свидетельских показаний ФИО6, ФИО7, ФИО8, которым период работы в Троицком АТП «ЧОКСО» зачтен в трудовой стаж. Между тем, ОСФР по Челябинской области свидетелей не опрашивало, обстоятельства совместной работы с истцом в спорный период не устанавливались.
Отсутствие подписи руководителя или специально уполномоченного лица, внесшего записи об увольнении, печати организации в сведениях о работе Пименова Н.В в Троицком АТП «ЧОКСО» и отсутствие архивных справок по организации Троицкое АТП «ЧОКСО» у ГУ «Областной государственный архив Челябинской области», МБУ «Архив г.Троицка», архивным отделом Троицкого муниципального района не может ухудшить положение Пименова Н.В., поскольку от него не зависели: правильность внесения сведений в трудовую книжку, подготовка и сдача документов по работодателю в архив.
Исключение периода работы в Троицком АТП «ЧОКСО» привело к тому, что величина индивидуального пенсионного коэффициента рассчитана некорректно, что нарушает права истца на повышенный размер пенсии, в соответствии со ст. 18, ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.
При обращении истца в ОСФР по Челябинской области за назначением пенсии, фондом не были предоставлены информация и разъяснения о правах, в том числе о возможности получения мер социальной защиты (поддержки), возникающих в связи с определением стажа, необходимого для назначения пенсии, не оказано содействие в реализации прав истца, в связи с чем перерасчет пенсии следует произвести с 20 ноября 2021 года.
В судебном заседании Пименов Н.В., его представитель Ильченко Е.Н. исковые требования поддержали.
Ответчик ОСФР по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст. 8 Закона №400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.14 Закона № 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Закона №400-ФЗ).
Согласно ч. 4 ст. 14 Закона №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Разделом II Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 (Правила), определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Судом установлено, что Пименов Н.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости (л.д. 13, 26, 37).
16 октября 2025 года Пименов Н.В. направил в ОСФР по Челябинской области заявление о зачет в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Троицком АТП «ЧОКСО», поскольку сведения о работе подтверждаются записью в трудовой книжке, а также свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7, ФИО8, которым данный период зачтен в трудовой стаж (л.д. 9).
Из письма ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №л следует, что в трудовой книжке Пименова Н.В. имеются записи о работе в Троицком АТП «ЧОКСО»: № от ДД.ММ.ГГГГ принят инженером по комплектации автомобилей переводом в АТП, созданное на базе ПМК-1 путем разделения; № от ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим механиком; № от ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером по комплектации автомобилей; № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией Троицком АТП «Челябоблколхозстрой объединения» в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленным комплексом) и постановления правления Росколхозстройобъединения от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке перевода по п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР в Троицкую автобазу Челябинского кооперативного государственного строительно-монтажного объединения (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ). На записи об увольнении отсутствует подпись руководителя или специального уполномоченного лица, внесшего запись об увольнении, печать организации. По имеющимся в распоряжении территориального органа СФР архивным справкам по организации Троицкое АТП «ЧОКСО», выданным ГУ «Областной государственный архив Челябинской области», МБУ «Архив г.Троицка», архивным отделом Троицкого муниципального района местонахождение документов не известно. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отражается информация о стаже и заработке, лицевой счет не содержит информацию о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для установления периодов работы по свидетельским показаниям не представлены документы, поименованные в п.п. 37 и 38 Правил №, кроме того необходимо установить причину не сохранности документов. Законодательством Российской Федерации определён перечень случаев, при которых возможно установить периоды работы на основании свидетельских показаний. При этом неправильное оформление документов о работе к таким случаям не относится. Следовательно у территориального органа СФР правовые основания для установления периода работы по свидетельским показаниям отсутствуют. В заявлении о назначении пенсии по старости, направленное в территориальный орган СФР через ЛКЗЛ в пункте п) раздела 4 вы отразили согласие о принятии решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа СФР сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных документов о стаже и заработке. Учесть период работы в АТП «ЧОКСО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии не представляется возможным (л.д. 11-12).
Согласно ч. 3 ст. 22 Закона № 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Согласно п.п. 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-I (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 288, Федерального закона Российской Федерации от 5 мая 1997 года № 77-ФЗ, далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения.
Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).
С 1 января 2023 года обязанности по пенсионному обеспечению возложены на созданный в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст. 18 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), в числе принципов деятельности которого соблюдение государственных гарантий по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), обеспечение доступности предоставляемых услуг и повышение их качества (п.5 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).
Согласно п. 4 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного постановлением Правления ПФ РФ от 23 января 2019 года № 16п, информирование граждан по вопросам предоставления государственной услуги осуществляется должностным лицом структурного подразделения территориального органа ПФР, ответственного за предоставление государственной услуги (далее - должностное лицо), при непосредственном обращении гражданина в территориальный орган ПФР.
При ответах на телефонные звонки и устные обращения по вопросам установления пенсий должностное лицо обязано в соответствии с поступившим обращением предоставлять следующую информацию: о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы предоставления государственной услуги (наименование, номер, дата принятия нормативного правового акта); о перечне категорий граждан, имеющих право на получение государственной услуги; о перечне документов, необходимых для получения государственной услуги; о сроках предоставления государственной услуги; об основаниях отказа в предоставлении государственной услуги; о месте размещения на сайте ПФР информации по вопросам предоставления государственной услуги (п.6).
В том случае, если к заявлению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) при обращении за назначением пенсии были приложены не все необходимые документы из числа документов, необходимых для назначения пенсии, обязанность по представлению которых возложена на гражданина, и документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, которые он вправе представить по собственной инициативе, территориальный орган ПФР рассматривает заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) и принимает решение о назначении пенсии либо об отказе в назначении пенсии не позднее чем через 10 рабочих дней со дня представления гражданином дополнительных документов в соответствии с п. 73 Административного регламента и поступления документов, запрошенных территориальным органом ПФР в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях (п.13).
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 – 17(1) настоящих Правил (п. 10).
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).
В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (п. 12).
В соответствии с п. 37 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:
а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;
б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;
в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
Согласно п. 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Пунктом 43 Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно сведениям трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Пименов Н.В. был принят в Троицкое АТП «ЧОКСО» инженером по комплектации автомобилей переводом в АТП, созданное на базе ПМК-1 путем разделения (приказ №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим механиком (приказ 42-ОК от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером по комплектации автомобилей (приказ №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией Троицком АТП «Челябоблколхозстрой объединения» в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленным комплексом) и постановления правления Росколхозстройобъединения от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке перевода по п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР в Троицкую автобазу Челябинского кооперативного государственного строительно-монтажного объединения (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ).
На записи об увольнении отсутствует подпись руководителя или специального уполномоченного лица, внесшего запись об увольнении, печать организации (л.д. 15-20).
Из письма ОСФР по Челябинской области следует, что по имеющимся в распоряжении территориального органа СФР архивным справкам по организации Троицкое АТП «ЧОКСО», выданных ГУ «Областной государственный архив Челябинской области», МБУ «Архив г.Троицка», архивным отделом Троицкого муниципального района местонахождение документов неизвестно.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с 1979 года он работал в ПМК, на ее базе в 1981 – 1982 годах было создано Троицком АТП «ЧОКСО» Троицком АТП «ЧОКСО». Пименов Н.В. устроился в 1983 году механиком, потом работал начальником снабжения, работали вместе до 1993 года. Трудовая книжка находится на работе, данный период был зачтен в стаж, пенсию назначал Пенсионный фонд.
Свидетель ФИО6 пояснил, что он работал с 1982 года по 1990 год в ПМК, Троицком АТП «ЧОКСО», пенсию ему назначал Пенсионный фонд. Пименов Н.В. работал механиком, снабженцем, работал вроде с 1982 года по 1990 год.
ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он работал сначала в ПМК, потом в Автобазе. Пименов Н.В. работал с 1983 года по 1993 год механиком, снабженцем. Рабочая неделя была пятидневной, два выходных, зарплату платили вовремя, потом перестали платить и все работники уволились. В отношении него период работы в Троицком АТП «ЧОКСО» был включен в стаж решением суда.
В трудовой книжке ФИО6 имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в Троицкое АТП «ЧОКСО» водителем переводом в АТП, созданное на базе ПМК-1 путем разделения (приказ №-ОК), и от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с ликвидацией Троицкого АТП «Челябоблколхозстрой объединения» в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленным комплексом) и постановления правления Росколхозстройобъединения от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке перевода по п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР в Троицкую автобазу Челябинского кооперативного государственного строительно-монтажного объединения (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), в трудовой книжке ФИО8 имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в Троицкое АТП «ЧОКСО» водителем переводом в АТП, созданное на базе ПМК-1 путем разделения, и от ДД.ММ.ГГГГ о переводе водителем (л.д. 61-64, 65-67).
Решением Троицкого городского суда Челябинской области от 25 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 28 января 2025 года, на ОСФР по Челябинской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО8 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Троицком АТП «ЧОКСО» в должности водителя 3 класса и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в Троицком АТП «ЧОКСО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по комплектации автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по комплектации автомобилей, подтвержден показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, трудовой книжкой, а также исследованными письменными доказательствами по делу.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ включено в страховой стаж истца, то необходимо обязать ОСФР по Челябинской области включить в страховой стаж Пименова Н.В. период работы в Троицком АТП «ЧОКСО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по комплектации автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по комплектации автомобилей, а также обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком, при первичном обращении, не оказано содействия в реализации прав истца.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование.
Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пименова Николая Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ИНН 7453040822, ОГРН 1027403882626, включить в страховой стаж Пименова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, период работы в Троицком АТП «ЧОКСО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по комплектации автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по комплектации автомобилей и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2026 года