К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-129/2026 ~ М-99/2026

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Викуловский районный суд Тюменской области · судья Березинская Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

<данные изъяты>

УИД 72RS0008-01-2026-000161-83

№ 2а-129/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2026 года с. Викулово

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Березинской Е.С., с участием прокурора Викуловского района Тюменской области Хайдарова Р.Б., при секретаре Матаевой А.Г., рассмотрев административное исковое заявление Лапудёв А.А. Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о внесении дополнений в установленные ограничения административного надзора, установил:

Лапудёв А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о внесении дополнений в установленные ограничения административного надзора Калининским районным судом г. Тюмени от 24.02.2026 года в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Викуловский муниципальный округ Тюменской области.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Калининского районного суда г. Тюмени от 24.02.2026 года Лапудёву А.А., как поднадзорному лицу, установлен административный надзор на срок три года и установлены ограничения в то числе в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Викуловский муниципальный округ Тюменской области. 10.06.2026 года он трудоустроился в ФИО11 в г. Омск в качестве водителя грузового автомобиля, режим работы вахтовый метод. В связи с чем просит внести изменения в части установленного ранее решением административного ограничения на запрет выезда за пределы территории муниципального образования Викуловский муниципальный округ Тюменской области на запрет выезда за пределы территории муниципального образования Викуловский муниципальный округ Тюменской области, за исключением исполнения трудовой деятельности.

Представитель административного истца Лапудёв А.А., административный ответчик МО МВД России «Ишимский» Багута А.А., уведомлённые о месте и времени рассмотрении дела, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие (л.д. 35,36)

Участвующий в деле прокурор ФИО7 против удовлетворения административного искового заявления поднадзорного лица Лапудёва А.А. не возражал.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав участников процесса суд приходит к следующим выводам:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

Порядок рассмотрения административных дел об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, кроме приведенного Федерального закона, регламентирован Главой 29 КАС РФ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен в ч. 1 ст. 4 Закона.

В ч. 2 ст. 4 Закона установлен перечень обязательных административных ограничений устанавливаемых поднадзорным лицам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 05 мая 2023 года Лапудёв А.А. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

Приговором Викуловского районного суда Тюменской области от 23 мая 2024 года, с учетом постановления Викуловского районного суда Тюменской области от 30 сентября 2024 года Лапудёв А.А. осужден по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228 УК РФ, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 05 мая 2023 года, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 05 мая 2023 года, окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от 03 июня 2025 года для дальнейшего отбывания наказания по приговору Викуловского районного суда Тюменской области от 23 мая 2024 года, с учетом постановления Викуловского районного суда Тюменской области от 30 сентября 2024 года, Лапудёв А.А. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней лишения свободы.

Назначенное наказание Лапудёв А.А. отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский», Лапудёв А.А. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> супругой ФИО8, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, ведением личного подсобного хозяйства не занимается. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» административный надзор с 15.06.2026 года.

Согласно копии трудового договора №/-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО12 и Лапудёвым А.А., последний принят водителем грузового автомобиля по основной работе бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительным сведениям, ФИО13 осуществляет перевозку сыпучих грузов на строительство скоростной железной дороги Москва - Санкт-Петербург. Вахтовый городок находится в районе <адрес> по координатам <данные изъяты> работы производятся карьер Городня в радиусе 60 км. Все сотрудники официально трудоустроены заведены на платформе Mstroy при прибытии работника к месту производства проходят FaceID личности с внесением в базу данных. Режим вахтовый метод работы 40-60- дней рабочая вахта и 20-30 дней отдыхающая вахта. В случае одобрения Викуловского районного суда Тюменской области, дать координаты для уведомления надзорного органа.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (первый абзац).

Согласно разъяснениям, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (последний абзац).

Таким образом, после установления административного надзора Лапудёв А.А. после освобождения из мест лишения свободы встал на учет в отделе полиции по месту фактического проживания, принял меры к трудоустройству, которое связано с выездом за пределы Викуловского муниципального округа. В связи с этим суд на основании приведенных положений Закона об административном надзоре и правовой позиции ВС РФ считает необходимым дополнить ранее установленное решением Калининского районного суда г. Тюмени от 24.02.2026 года по делу 2а-2326/2026 административному ответчику Лапудёву А.А. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Викуловский муниципальный округ Тюменской области и установить административному Лапудёву А.А. административное ограничение в виде выезда за пределы территории муниципального образования Викуловский муниципальный округ Тюменской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если выезд не связан с официальной трудовой деятельностью.

Между тем, это не препятствует реализации органом, исполняющим административный надзор, возложенных на него задач, в том числе, путем обращения в суд при наличии изменений в сведениях, характеризующих личность административного ответчика, а также сведений о несоблюдении им установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решил:

Административное исковое заявление Лапудёв А.А. к Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о внесении дополнений в установленные ограничения административного надзора, удовлетворить.

Дополнить Лапудёв А.А. ранее установленное решением Калининского районного суда г. Тюмени от 24.02.2026 года по делу 2а-2326/2026 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Викуловский муниципальный округ Тюменской области и установить административному Лапудёву А.А. административное ограничение в виде выезда за пределы территории муниципального образования Викуловский муниципальный округ Тюменской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если выезд не связан с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия суда решения.

Председательствующий <данные изъяты> Е.С.Березинская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Л. А. А.

Административный ответчик

  • Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Ишимский"

Прокурор

  • Х. Р. Б.

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 13:39

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:23

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 11:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:23

    Дело оформлено

  12. 15:23

    Дело передано в архив