ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Трёхгорный
Судья Трёхгорного городского суда Челябинской области Закольская Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ХВОСТОВА Е.Ю,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
10 февраля 2025 года в 12 часов 05 минут Хвостов Е.Ю., управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, на ул. Мира д. 33 в г. Трёхгорный Челябинской области, нарушил п. 9.2 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП). В результате ДТП потерпевшему ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Хвостов Е.Ю. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Хвостов Е.Ю. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, каких-либо ходатайств не представил.
В судебное заседание сотрудники полиции не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Хвостова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 15 000 до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Факт совершения Хвостовым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении в отношении Хвостова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;
-рапортом оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями Хвостова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 10 февраля 2025 года в 12:05 часов он двигался на своём автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, по ул. 60 лет Октября со стороны ФГУП «ПСЗ» в сторону ул. Карла Маркса, не доезжая до д. 33 по ул. Мира, отвлекся на магнитолу в машине и выехал на полосу встречного движения, в этот момент произошло столкновение с автомобилем, ехавшим во встречном направлении Нива, государственный регистрационный знак №. Проходящий мимо человек помог вытащить водителя Нивы из машины, а затем его забрала скорая помощь. Сам в ДТП телесных повреждений не получил;
-объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 10 февраля 2025 года в 12:05 часов, двигался на своём автомобиле Нива, государственный регистрационный знак №, от перекрёстка ул. Мира и ул. 60 лет Октября в сторону ФГУП «ПСЗ» в крайней правой полосе, когда на увидел, как на встречную полосу выехал автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, пытался затормозить и сдвинуться в сторону обочины справа, но автомобиль Тойота Королла совершил столкновение в левую переднюю часть автомобиля Нива, от чего его вытолкнуло на снежный вал справа. В результате ДТП получил телесные повреждения головы, левой руки и левой ноги. Далее был доставлен в приемное отделение МСЧ-72;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием понятых, фото- и видеозаписью;
-рапортом старшего инспектора ОДПС Госавтоинспекции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения не установлено;
-постановлением о прекращении административного производства в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-карточкой операций с ВУ ФИО4; копией свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 2121 Нива, копией страхового полиса ВАЗ 2121 Нива, государственный регистрационный знак №;
-копией свидетельства о регистрации транспортного средства Тойота Королла, копией водительского удостоверения Хвостова Е.Ю., копией страхового полиса Тойота Королла, государственный регистрационный знак №;
-фото-таблицей с места ДТП;
-копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хвостова Е.Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хвостова Е.Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хвостова Е.Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Хвостова Е.Ю. на медицинское освидетельствование;
-копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Хвостова Е.Ю. от управления транспортным средством;
-копией акта освидетельствования Хвостова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;
-копией квитанции с показаниями прибора алкотестера;
-рапортом начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный Челябинской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом оперативного дежурного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 была причинена сочетанная травма, включающая в себя: закрытый центральный перелом левой вертлужной впадины без смещения, сотрясение головного мозга, гематому, ссадину левой лобной области, ушибленную рану левого предплечья; могли возникнуть у пострадавшего в условиях дорожно-транспортного происшествия, в качестве лица, находившегося в салоне легкового автомобиля, в результате ударных воздействий твёрдых тупых предметов с многопрофильной поверхностью, возможно о выступающие части салона автомобиля, с местами приложения травмирующей силы, соответствующим локализациям повреждений (область левого бедра, лобная область головы слева, левое предплечье); являются квалифицирующим признаком в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, п. 4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522);
-планом-схемой организации дорожного движения на автодороге ул. 60 лет Октября и перекрёстка ул. Мира и ул. 60 лет Октября;
-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Трёхгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хвостова Е.Ю. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и дополняют друг друга, сомнений у судьи не вызывают.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья считает их достаточными, относимыми и допустимыми, составленными надлежащими должностными лицами, с разъяснением всем участникам предусмотренных законом прав и обязанностей, позволяющими сделать вывод о наличии, как самого события правонарушения, так и наличии причинно-следственной связи между действиями Хвостова Е.Ю., выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО4, соответственно – состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Хвостовым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не усматривается.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории административных правонарушений, составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истек.
Нарушений порядка составления протокола и материала по административному правонарушению, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих переквалификацию действий, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания. Также судьей принимается во внимание характер и степень тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий Хвостова Е.Ю.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом не установлено.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, с учетом привлечения Хвостова Е.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Трёхгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, учитывая семейное и имущественное положение Хвостова Е.Ю., который является трудоспособным, судья считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, полагая, что данный вид наказания может способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.8, 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ХВОСТОВА Е.Ю, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.
Реквизиты для перечисления наложенного штрафа:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
КПП 745301001
ИНН 7453040734
ОКТМО 75707000 номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК 017501500
Кор/счет 40102810645370000062
КБК 18811601123010000140
УИН 18810474260340000047.
Разъяснить Хвостову Е.Ю., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить в Трёхгорный городской суд Челябинской области. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись Д.В. Закольская
<данные изъяты>
<данные изъяты>