ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.06.2026 г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Журавель А.О., при секретаре Чолакян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП Скорпион-Х» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил:
Анисимов С.В. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Скорпион-Х» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., компенсацию за задержку заработной платы, согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации, с 10.04.2026 до даты окончательного расчета.
В обоснование иска указано, что с 01.04.2026 по 10.04.2026 выполнял обязанности <данные изъяты> однако трудовой договор с ним заключен не был, заработная плата не выплачена.
Истец Анисимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием претензий к ответчику.
Представитель ответчика ООО «ЧОП Скорпион-Х» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказа от иска, если отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Суд считает, что следует принять отказ истца Анисимова С.В. от заявления, поскольку указанный отказ закону не противоречит, права и законные интересы заинтересованных лиц не нарушает.
Последствия отказа от искового заявления истцу известны, о чем указано в заявлении.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Так как суд пришел к выводу о принятии отказа истца Анисимова С.В. от искового заявления, следует производство по исковому заявлению Анисимова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП Скорпион-Х» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца Анисимова С.В. от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП Скорпион-Х» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Производство по исковому заявлению Анисимова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП Скорпион-Х» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий