К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1081/2026 ~ М-678/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Троицкий городской суд Челябинской области · судья Журавель Анна Олеговна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-1081/2026

УИД 50RS0031-01-2026-001103-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.06.2026 г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Журавель А.О., при секретаре Чолакян М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаткулина Данила Альбертовича к Собылеву Артему Евгеньевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, установил:

Фаткулин Д.А. обратился в суд с иском к Собылеву А.Е. в котором просил признать утратившим право пользования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выселить Собылева А.Е. из данной квартиры и снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Фаткулину Д.А., Собылев А.Е. является родным братом и зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 29.06.1999. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, бремени содержания спорной квартиры не несет, однако сохраняет регистрацию в ней, что нарушает права собственника.

Истец Фаткулин Д.А., его представитель Мазурекова З.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца направил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Собылев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц ОВМ МО МВД России «Троицкий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказа от иска, если отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Из материалов дела следует, что 09.06.2026 Соболев А.Е. снят с регистрационного учета 09.06.2026.

Учитывая, что фактически исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно, суд считает, что следует принять отказ истца Фаткулина Д.А. от заявления, поскольку указанный отказ закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Последствия отказа от искового заявления истцу известны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Так как суд пришел к выводу о принятии отказа истца Фаткулина Д.А. от искового заявления, следует производство по исковому заявлению Фаткулина Д.А. к Собылеву А.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ истца Фаткулина Данила Альбертовича от искового заявления к Собылеву Артему Евгеньевич о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Производство по исковому заявлению Фаткулина Данила Альбертовича к Собылеву Артему Евгеньевич о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Участники

Истец

  • Ф. Д. А.

Ответчик

  • С. А. Е.

Третье лицо

  • Отдел по вопросам миграции МО МВД России Троицкий Челябинской области

    ИНН 7418004010КПП 742401001ОГРН 1027401100033

Прокурор

  • прокурор города Троицка Челябинской области

Представитель

  • М. З. В.

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 17:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания №29 первый подъезд · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебного заседания №29 первый подъезд

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания №29 первый подъезд · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 17:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:56

    Дело оформлено

  11. 11:43

    Дело передано в архив