УИД № 74RS0049-01-2026-001165-77 дело № 2-1110/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Фроловой О.Ж., при секретаре: Смирновой М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Карелиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к Карелиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа № от 15.12.2024 за период с 24.03.2024 по 27.10.205 в размере 114 493 руб. 00 коп., из которых : основной долг – 49 900,00 руб., проценты – 62 599,04 руб., пени – 1 993, 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 434, 79 руб.
В обоснование требований указано, что 15.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и Карелиной Т.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Карелиной Т.Н. предоставлен заем в размере 49 900 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (день возврата займа), процентная ставка – 292 % годовых. Договор займа заключался в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани-Мен» представляет собой совокупность программно-аппартного комплекса, размещенного на сайте Общества htttps://moneyman.ru//, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а так же информационные расчеты. Фактом подписания договора является ведение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, на банковскую карту № в размере 46 906 руб., 2 994 руб. – в счет оплаты стоимости страхования. Заемщик Карелина Т.Н. обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок, однако обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены.
27.10.2025 ООО МФК «Мани мен» уступило ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком Карелиной Т.Н. на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-120-10.25.
Просит взыскать с Карелиной Т.Н. задолженность, образовавшуюся за период с 24.03.2024 по 27.10.205 в размере 114 493 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 434, 79 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия своего представителя (л.д. 45).
Ответчик Карелина Т.Н.. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу: <адрес>, который согласно регистрационного досье МВД России является адресом её регистрации ( л.д.44,46).
Дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд решил следующее.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 15.12.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и Карелиной Т.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Карелиной Т.Н. предоставлен заем в размере 49 900 руб., сроком до 14.05.2025 (день возврата займа), процентная ставка – 292 % годовых.
В пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа указан порядок погашения суммы займа и процентов за его пользование: 39,00 руб. - 26.12.2024; 38,00 руб. -26.12.2024, 200,00 руб.- 20.03.2025, 110 426, 15 руб.- 14.05.2025.
В пункте 12 указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.
Данные обстоятельства подтверждаются анкетой клиента –физического лица (л.д.8-10), договором возмездной уступки прав требования (л.д.11-13), индивидуальными условиями договора потребительского займа ( л.д.18-20),офертой на предоставление займа (л.д.20-21), определением об отмен судебного приказа (л.д.24-25) информацией ОО «ЭсБиСи Технологии» (л.д.26-27).расчетом начислений и поступлений ( л.д.29-30), подтверждением акцепта оферты ( л.д.31-), справкой о прохождении документа ( л.д.32), уведомлением об уступке прав требования ( л.д.33), реестром должников (л.д.36-37), заявлением на предоставление услуги страхования (л.д.38-39), заявлением на предоставление займа ( л.д.40).
Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату долга и процентов, в счет оплаты процентов внесла платеж в сумме 277,00 руб., в связи с этим образовалась задолженность за период с 24.03.2024 по 27.10.205 в размере 114 493 руб. 00 коп., из которых : основной долг – 49 900,00 руб., проценты – 62 599,04 руб., пени – 1 993, 95 руб. (л.д.29-30).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, размер установленных и начисленных процентов соответствует требованиям предусмотренным Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", расчет задолженности произведен верно.
27.10.2025 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа № от 15.12.2024, заключенного с ответчиком Карелиной Т.Н. на основании договора возмездной уступки прав (требований) № ММ-Ц-120-10.25 (л.д.11-13).
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному договору, вынесен судебный приказ об удовлетворении требования, который впоследствии на основании заявления ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого округа Челябинской области от 24.02.2026 (л.д.24-25).
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Карелиной Т.Н. задолженности, образовавшейся в период с 24.03.2024 по 27.10.2025 в размере 114 493 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Карелиной Т.А, в пользу ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 434, 79 руб.
В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.
Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Карелиной Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Карелиной Татьяны Николаевны (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595 ОГРН 1157847071073) задолженность по договору займа № № от 15.12.2024, образовавшуюся за период с 24.03.2024 по 27.10.205 в размере 114 493 руб. 00 коп., из которых : основной долг – 49 900,00 руб., проценты – 62 599,04 руб., пени – 1 993, 95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 434, 79 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 27. 07.2026.