ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.08.2026 г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Журавель А.О., при секретаре Чолакян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М. Б. А. Финансы» к Смирновой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Смирнова Александра Леонидовича о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16.07.2008 в пределах наследственной массы в размере 401 383,11 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 535 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании кредитного договора № № от 16.07.2008, заключенного между ПАО ВТБ24 и Смирновым А.Л., последнему предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., под 26 % годовых, сроком по 15.07.2013.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, Смирнов А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 15.06.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика на Смирнову Т.Д., привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц по делу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Шарипова Л.Р.
Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Смирнова Т.Д. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.
Третье лицо нотариус Шарипова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Как установлено в судебном заседании 16.07.2008 между ПАО ВТБ24 и Смирновым А.Л. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Смирнову А.Л. выданы денежные средства в размере 955 928 руб., под 26 % годовых (л.д. 32-44).
Смирнов А.Л. денежные средства получил, пользовался ими, вносил платежи в погашение задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Л. умер.
Вместе с тем, решением Троицкого городского суда Челябинской области от 22.01.2013 по гражданскому делу № 2-37/2013 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворены требования к Смирнову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Решение вступило в законную силу 28.02.2013.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Случаи прекращения исполнительного производства судом перечислены в части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 43 вышеуказанного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Учитывая, что истцом заявлены требования к наследственному имуществу Смирнова А.Л., суд приходит к выводу о том, что исковые требования, которые рассматривались судом ранее, и требования, заявленные в настоящем иске, тождественны между собой, их предмет и основания между теми же сторонам совпадают, в связи с чем производство по настоящему иску следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «М. Б. А. Финансы» к к Смирновой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16.07.2008
Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий