ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2026 года г. Трехгорный
Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Мастянина Д.А., при секретаре Белоусове М.А., с участием представителя лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Шубина М.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальному предпринимателю Шубину М.Е., зарегистрированному по адресу: <адрес>, вменяется, что он уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществлении функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении ДД.ММ.ГГГГ гражданско-правового договора с гражданином <данные изъяты> – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нарушением установленного порядка, выразившемся в заполнении полей не в полном объеме, нарушении формы уведомления, чем нарушил п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.3, п.4 Приложения №9 Приказа МВД Российской Федерации от 30.07.2020 №536.
В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности вину в совершении правонарушения признал, просил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Также сослался на сроки давности привлечения к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Индивидуального предпринимателя Шубина М.Е. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении, составленного 27.05.2026, следует, что правонарушение Индивидуальным предпринимателем Шубиным М.Е. только будет совершено 01.06.2026.
В силу частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Очевидно – что это должны быть совершенные административные правонарушения. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств виновности Индивидуального предпринимателя Шубина М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Индивидуального предпринимателя Шубину М.Е. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Шубина М.Е. по основанию п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья