ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тобольск 06 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Фатеева Н.В., находящаяся по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, ул. Мира, д. 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-42/2026-4м, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Дуреева Анатолия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Дуреев А.В., являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено Дуреевым А.В. при следующих обстоятельствах.
05.01.2026 года в 21 час. 25 мин. Дуреев А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, напротив д.25 15 мкр. г.Тобольска Тюменской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Дуреев А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение не получал. Протокол об административном правонарушении, а также иные составленные в отношении него процессуальные документы, он не оспаривает.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, а именно:
- протокол 72 ВВ 259642 об административном правонарушении, составленный 05.01.2026 года в отношении Дуреева А.В.;
- протокол 72 АО 571740 об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2026 года, согласно которого Дуреев А.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен при осуществлении видеозаписи;
- показания прибора алкотектора Alkotest Drager ARBВ-0153 от 05.01.2026 года, которым зафиксировано наличие в выдыхаемом Дуреевым А.В. воздухе алкоголя в количестве 1,07 мг/л;
- акт 72 ВТ 276791 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.01.2026 года, оформленный при осуществлении видеозаписи, которым установлено состояние алкогольного опьянения Дуреева А.В., при наличии внешних признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. Дуреев А.В. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен;
- копией свидетельства о поверке средства измерения;
- протокол 72 АК 426406 о задержании транспортного средства от 05.01.2026 года;
- рапорт инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» от 05.01.2026 года;
- справка инспектора административной практики Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» о том, что Дуреев А.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, к уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался;
- диск с видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в присутствии Дуреева А.В. с применением видеофиксации, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами либо лишенный права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, на основании достоверных, допустимых доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 05.01.2026 года в 21 час. 00 мин. Дуреев А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, напротив д.25 15 мкр. г. Тобольска Тюменской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Суд квалифицирует действия Дуреева А.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание Дуреевым А.В. своей вины.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Дуреева А.В., судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения Дуреевым А.В. административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Дурееву А.В. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста (ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) из материалов дела и пояснений Дуреева А.В. не усматривается.
Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании №10 от 05.01.2026 года следует, что Дуреев А.В. был задержан и доставлен МО МВД РФ «Тобольский» 05.01.2026 в 22 час. 15 мин.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, постановил:
Дуреева Анатолия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 15 мин. 05.01.2026 года.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской областиН.В. Фатеева