РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.
при ведении протокола секретарем Гордеевой И.В. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Николаиди ФИО9 к Администрации муниципального округа Сухой Лог, Бороденко ФИО10, Богачевой ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Николаиди ФИО12 обратился в суд с иском, просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5, после её смерти открылось наследство в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество фактически было принято истцом, Николаиди ФИО13 который, начиная с момента смерти ФИО5 и по настоящее время, использует дом и земельный участок по прямому назначению. Помимо истца, наследниками первой очереди являются дочери умершей ФИО5 - Бороденко ФИО14 Богачева ФИО15 В наследственные права после смерти матери Бороденко ФИО16 Богачева ФИО17 не вступали, на наследственное имущество не претендуют.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бороденко ФИО18 Богачева ФИО19
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.72).
Ответчики Бороденко ФИО20 Богачева ФИО21 просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 59-60).
Ответчик Администрация МО Сухой Лог просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, оставили решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д.61-62).
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, истец Николаиди ФИО22 является сыном, а ответчики - Бороденко ФИО23 Богачева ФИО24 дочерями ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 14, 36-44).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность недвижимое имущество по адресу: <адрес> состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 15). Аналогичные сведения о праве собственности ФИО5 на указанное имущество содержатся в ЕГРН (л.д. 16-24, 49-52), свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 27-28).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 34), данными предоставленными ОЗАГС Сухоложского района (л.д. 66).
Наследственное дело после смерти ФИО25 не открывалось (л.д.48).
Мать истца – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти была зарегистрирована по адресу нахождения спорного имущества: <адрес> (л.д. 35).
Согласно межевому плану земельный участок имеет кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на нем жилой дом имеет кадастровый № (л.д. 29-33).
После смерти матери ФИО5 истец Николаиди ФИО26 фактически принял наследственное имущество, содержит его, использует дом и земельный участок по прямому назначению.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Николаиди ФИО28 фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, однако, им не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности (обращение к нотариусу, государственной регистрации объекта недвижимого имущества). Иного суду не доказано.
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок законны и обоснованы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Николаиди ФИО29 (<данные изъяты>) к Администрации муниципального округа Сухой Лог (<данные изъяты>), Бороденко ФИО30 (<данные изъяты>), Богачевой ФИО31 (паспорт <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Николаиди ФИО32 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2026.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова