РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н., при ведении протокола секретарем Гордеевой И.В. с использованием аудиозаписи, с участием:
истца – Кулезнева ФИО16 ответчика – ФИО15 представителя ответчика – Возмищевой ФИО17 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Кулезнева ФИО18 к Кулезневу ФИО19, ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Кулезнев ФИО21 обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, являющаяся матерью истцу. После смерти ФИО7 открылось наследство, в состав которого, помимо прочего, входил земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное спорное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, и <данные изъяты> доли жилого дома, фактически было принято истцом, который, начиная с момента смерти ФИО7 и по настоящее время, использует их по прямому назначению. Помимо истца, наследниками первой очереди являются сыновья ФИО7 - Кулезнев ФИО22 ФИО6 В наследственные права после смерти матери Кулезнев ФИО23, ФИО6 не вступали, на наследство в виде <данные изъяты> доли в выше указанном имуществе, не претендуют. Брак на момент приобретения спорного имущества ФИО7 зарегистрирован не был. С целью реализации своих наследственных прав истец обратился к нотариусу, который, в связи с отсутствием оригиналов документов, подтверждающих право собственности, указал на необходимость обращения в суд.
Истец Кулезнев ФИО24 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок. Пояснил, что содержит указанное имущество, оплачивает коммунальные услуги. Брат ФИО6 принял также <данные изъяты> доли в указанном имуществе.
Ответчик Кулезнев ФИО25 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о согласии с исковыми требованиями, на наследственное имущество не претендует (л.д. 39).
Ответчик ФИО6 указал о согласии с исковыми требованиями. Указал, что на летних каникулах проживает с истцом в жилом доме.
Представитель ответчика Возмищева ФИО26 не возражала в удовлетворении заявленных требований.
Третье лицо Администрация МО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. 46).
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, истец Кулезнев ФИО27 и ответчики Кулезнев ФИО28, ФИО6 являются сыновьями ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13,14,15,3).
На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес> (л.д.18). Право собственности ФИО7 на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.29,31).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Новопышминским территориальным отделом Администрации МО Сухой Лог, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кулезнев ФИО29., Кулезнев ФИО30 ФИО6 (л.д. 20).
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).
После смерти ФИО7 наследственное дело не открывалось (л.д.26).
После смерти матери ФИО7 истец фактически принял <данные изъяты> доли наследственного имущества, содержит его, пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кулезнев ФИО31 совершил действия направленные на приобретение имущества в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, однако им не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности (государственной регистрации объектов недвижимого имущества). Истец фактически принял наследственное имущество. Иного суду не доказано.
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на <данные изъяты> доли в спорном жилом доме и <данные изъяты> доли на земельный участок законны и обоснованы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Кулезнева ФИО32 (<данные изъяты>) к Кулезневу ФИО33 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кулезневым ФИО34 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., и на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2026.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова