РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Колбиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Калмыкову Владимиру Федоровичу, Мерзличенко Снежане Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее-Банк) обратился в суд с иском к Калмыкову В.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, установив способ реализации с публичных торгов, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 250 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 08 сентября 2023 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество), и Калмыков В.Ф. заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 253 979 руб. 12 коп. на срок по 09 сентября 2030 года с взиманием за пользование кредитом 12,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства LADA GRANTA. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – LADA GRANTA, идентификационный № - (VIN) №, 2023 года выпуска. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 08 мая 2026 года общая сумма задолженности составляет 1 188 377 руб. 36 коп. Задолжнность взыскана в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса от 24 ноября 2025 года.
Определением суда от 06 июля 2026 года соответчиком по делу привлечен собственник автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер - (VIN) №, 2023 года выпуска - Мерзличенко Снежана Николаевна.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Калмыков В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Ответчик Мерзличенко С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, 08 сентября 2023 года Банк ВТБ (ПАО) и Калмыков В.Ф. заключили кредитный договор № №.
Согласно договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 253 979 руб. 12 коп., с взиманием за пользование кредитом 12,40% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами 02 числа каждого месяца в размере 22 575 руб. 38 коп., за исключением первого платежа в размере 10 224 руб. 22 коп., последнего в размере 23 505 руб. 64 коп. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства: LADA GRANTA, идентификационный № - (VIN) №, 2023 года выпуска. В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик предоставляет Банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство: LADA VESTA, идентификационный № - (VIN) №, 2020 года выпуска.
Договор составлен в письменной форме, подписан сторонами (л.д. 8-11).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке (л.д. 12).
14 сентября 2023 года в Едином реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства LADA GRANTA, идентификационный номер - (VIN) №, 2023 года выпуска (л.д. 12а).
Калмыков В.Ф. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на 08 мая 2026 года задолженность составляет 1 188 377 руб. 36 коп. (л.д. 13-14).
Задолженность взыскана с ответчика Калмыкова В.Ф. в пользу Банка на основании исполнительной надписи нотариуса от 24 ноября 2025 года (л.д. 15).
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Согласно информации РЭО Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» собственником транспортного средства LADA GRANTA, идентификационный номер - (VIN) №, 2023 года выпуска, с 24 января 2025 года является Мерзличенко С.Н. (л.д.42).
В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Банк ВТБ (ПАО) как залогодержатель, предусмотренную ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по регистрации уведомления о залоге выполнил. Сведения о залоге спорного транспортного средства на момент приобретения его Мерзличенко С.Н. содержались в открытом реестре уведомлений о залоге движимого имущества с 14 сентября 2023 года (л.д. 12).
Таким образом, Мерзличенко С.Н. до приобретения 24 января 2025 года транспортного средства имела реальную возможность узнать о том, что спорный автомобиль является предметом залога.
Поскольку суд достоверно установил, что Калмыков В.Ф. нарушил свои обязательства по кредитному договору, нарушенное должником обязательство не является незначительным, сумма задолженности составляет 1 188 377 руб. 36 коп., требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LADA GRANTA, идентификационный номер - (VIN) №, 2023 года выпуска, принадлежащий Мерзличенко С.Н., следует удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 26 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14 мая 2026 года (л.д.4).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Мерзличенко С.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче иска в размере 26 250 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Калмыкову Владимиру Федоровичу, Мерзличенко Снежане Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль LADA GRANTA, идентификационный номер - (VIN) №, 2023 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Мерзличенко Снежане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в счет погашения задолженности Калмыкова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № № от 08 сентября 2023 года, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Мерзличенко Снежаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 250 руб.
В удовлетворении исковых требований к Калмыкову Владимиру Федоровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026 года