РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Богдан О.А.
при секретаре Колбиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Мусаеву Махиру Тахир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось с иском к Мусаеву М.Т.о. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 258 948 руб. 79 коп., судебных расходов в размере 8 768 руб. 46 коп.
В обоснование иска указано, что 15 февраля 2024 года Мусаев М.Т.о. и АО «Пойдём!» заключили кредитный договор №ф, в соответствии с которым Мусаеву М.Т.о. выдан кредит на сумму займа 299 999 руб., сроком на 36 месяцев, процент за пользование займом 34,8% годовых. Ответчик обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 03 июня 2026 года задолженность за период с 16 февраля 2024 года по 18 июня 2025 года составляет 258 948 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 231 558 руб. 41 коп., проценты на просроченный долг – 24 640 руб. 44 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного кредита – 1 325 руб. 74 коп., пени по основному долгу - 757 руб. 83 коп., пени по процентам на основной долг - 666 руб. 37 коп.
Истец АО КБ «Пойдём!» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Мусаев М.Т.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, судебное извещение не получено, согласно сведениям Почты России «Истек срок хранения».
На основании ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом, явка которых не признана судом обязательной.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2024 года между АО КБ «Пойдём!» и Мусаевым М.Т.о. был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Мусаеву М.Т.о. предоставлен потребительский кредит в размере 299 999 руб., сроком на 36 месяцев, процент за пользование кредитом – 34.8 % годовых, за нарушение срока возврата предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, ежемесячный платеж составляет 13 540 руб., платежи вносятся 15 числа каждого месяца (л.д. 14-16).
В период с 15 февраля 2024 года по 03 июня 2026 года в погашение кредита Мусаев М.Т.о. выплатил 164 498 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 68 440 руб.59 коп., проценты – 95 581 руб.62 коп., пени – 475 руб. 83 коп. (л.д. 8).
Ответчиком неоднократно нарушался срок погашения кредита, по состоянию на 03 июня 2026 года задолженность составляет 258 948 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 231 558 руб. 41 коп., проценты на просроченный долг – 24 640 руб. 44 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного кредита – 1 325 руб. 74 коп., пени по основному долгу - 757 руб. 83 коп., пени по процентам на основной долг - 666 руб. 37 коп. (л.д. 8).
Расчет суммы долга и процентов произведен исходя из остатка долга, процентной ставки и дней просрочки, суд проверил расчет, составленный банком, и признает его верным. Начисление неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов предусмотрено кредитным договором.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера начисленной неустойки суд не находит, поскольку начисленный размер соразмерен нарушенному обязательству, как по сумме долга, так и по периоду образования долга.
Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредит Банку не возвращает, следует принять решение о взыскании с Мусаева М.Т.о. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 258 948 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 231 558 руб. 41 коп., проценты на просроченный долг – 24 640 руб. 44 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного кредита – 1 325 руб. 74 коп., пени по основному долгу - 757 руб. 83 коп., пени по процентам на основной долг - 666 руб. 37 коп.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Мусаева М.Т.о. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 768 руб. 46 коп. (л.д. 10).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Мусаеву Махиру Тахиру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мусаева Махира Тахира оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», ОГРН 1025480001073, ИНН 5401122100, задолженность по кредитному договору №ф от 15 февраля 2024 года по состоянию на 03 июня 2026 года в размере 258 948 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 231 558 руб. 41 коп., проценты на просроченный долг – 24 640 руб. 44 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного кредита – 1 325 руб. 74 коп., пени по основному долгу - 757 руб. 83 коп., пени по процентам на основной долг 666 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 768 руб. 46 коп., всего 267 717 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий городской суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2026 года