ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: СССР, Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, имеющего высшее образование, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В период с неустановленного дня октября 2025 года по <ДАТА3>, точное время не установлено, <ФИО2> умышлено самовольно подключил к сетям электроэнергии жилой дом, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> область, путем подключения дополнительной коммутируемой электропроводки до электрокотла 2-мя фазами минуя прибор учета, и самовольно безучетно использовал электроэнергию в личных целях для повседневных нужд, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 159418 рублей 03 копейки.
На рассмотрение дела представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО4> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой (л.д. 29, 45, 61). В соответствии со статьями 25.2, 25.3 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что собственником дома по ул. <АДРЕС>, 8, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, до 2021 года являлась супруга. В 2021 году дом продали зятю Тихонову. Летом он постоянно проживает в данном доме. До осени 2025 года в зимние периоды дом отапливался газом, который закачивался в емкости у дома. До осени 2025 года купить газ по устраиваемой его цене он не смог, в связи с чем решил отапливать дом при помощи электрокотла, для этого необходимо было три фазы электричества. Где-то в октябре 2025 года он подключил провода три фазы, которые не были подключены к электросчетчику, но были подведены до него в гараже. Он подключил провода к электрокотлу и стал без учета использовать электроэнергию. Три фазы он хотел подключить в 2000 годах, но из-за документации официально подключить не смог. <ДАТА3> к нему приехали сотрудники РЭС и установили у него самовольное подключение и самовольное использование электроэнергии. Замеры напряжения сотрудники произвели на подводке проводов к дому, самовольное подключение сотрудники РЭС установили в гараже у электросчетчика. Сотрудники составили акт, он с ним согласился. В настоящее время материальный ущерб, причиненный АО «<АДРЕС> в результате без учетного использования электроэнергии, он возместил в полном объеме.
Свидетель <ФИО5> пояснила, что работает инженером в Шатровском филиале Шадринского РЭС. С <ДАТА4> от жителей с. <АДРЕС> в <АДРЕС> филиал РЭС стали поступать жалобы по качеству поставляемой в дома на ул. <АДРЕС> электроэнергии. <ДАТА3> она выехала в с. <АДРЕС>, где у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, она, используя токовые клещи, произвела замеры напряжения. По замерам установили, что электроэнергия используется. Замеры производили у данного дома, так как к дому было протянуто три провода, то есть три фазы. По документам у дома должна быть одна фаза. Потребителя дома изначально не было. Она вызвала сотрудника полиции, который нашел потребителя. С потребителем зашли в гараж, где у него был установлен электрический счетчик. Находясь у счетчика, она установила, что после счетчика используется три фазы. Потребитель пояснил, что в 2000 годах хотел подвести к дому три фазы, но из-за документов провести не смог. В отношении потребителя был составлен акт, с которым он был ознакомлен.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом -участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» <ФИО6> в присутствии <ФИО2> При составлении протокола, <ФИО2> с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 8);
- копией рапорта оперативного дежурного ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский», согласно которому <ДАТА3> в 13 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение специалиста Шатровского РЭС <ФИО5> о том, что в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 8 сотрудников РЭС не пускают в дом для проверки электроучета, просит сотрудника полиции (л.д. 12);
- копией письменных объяснений <ФИО7>, согласно которых в связи с неоднократными жалобами жителей ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> на сильное потребление электроэнергии в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> она совместно с бригадой выехала на место для проверки данного факта. При выезде установлено, что владелец дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> самовольно подключился к трем фазам электросети на опоре 25 вместо разрешенной одной фазы, и в обход счетчика незаконно пользовался электричеством для подпитки электрокотла (л.д. 13-14);
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА3>, согласно которым произведен осмотр дворовой территории по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8 с. <АДРЕС>. При осмотре обнаружено, что от столба электролинии к дому протянуты провода три фазы, вместо одной (л.д. 15-19);
- копией акта <НОМЕР> о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от <ДАТА3>, согласно которому акт составлен в отношении <ФИО2>, как лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, путем подключения дополнительной коммутируемой проводки до электрокотла 2-мя фазами минуя прибор учета. После ознакомления с актом <ФИО2> пояснил, что в 2000 годах электрики провели подвод к дому, документы не удалось оформить, замеры произведены без его присутствия (л.д. 20);
- копией справки МКУ «Восточный территориальный отдел» от <ДАТА6>, согласно которой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, с <ДАТА7> по <ДАТА3> проживал <ФИО2> (л.д. 46);
- копией расчета объема электрической энергии, согласно которой причиненный АО «<АДРЕС> материальный ущерб в результате безучетного потребления электроэнергии по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, составляет 159418,03 рублей (л.д. 57);
- информацией АО «ЭК «Восток» от <ДАТА8>, согласно которой по состоянию на <ДАТА3> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8, был заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме на имя <ФИО2> (лицевой счет <НОМЕР>), в рамках которого осуществлялось начисление платы за энергоснабжение и учет поступивших от потребителей денежных средств. По состоянию на <ДАТА3> потребителем электрической энергии, поставляемый в жилой дом по указанному адресу, числился 1 гражданин. Информации об изменении количества граждан не поступало (л.д. 62);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ отказано, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления (л.д. 11).
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО2> правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем не применяет положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2>
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601073010019140, УИН 0000850100006600028711602.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>