ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТ СТРОЕНИЯ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 641988, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТ СТРОЕНИЯ», исполняющий свои должностные обязанности по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18, д. Теплоухова <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, и являясь ответственным за деятельность возглавляемого указанного юридического лица и за предоставление в налоговый орган по месту учета отчетности, в нарушение пункта 7 статьи 431 НК РФ не представил в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в установленный срок не позднее <ДАТА3> расчет по страховым взносам за 1 квартал 2025 года.
На рассмотрение дела генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТ СТРОЕНИЯ» <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно материалам дела, <ДАТА4> <ФИО2> на адрес его регистрации и по месту регистрации юридического лица: 641988, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Теплоухова, ул. <АДРЕС>, д. 18, направлена судебная повестка о явке на рассмотрение дела об административном правонарушении <ДАТА5> к 13 часам 10 минутам.
Письмо с судебной повесткой возвращено отравителю из-за истечения срока хранения (л.д. 11-13).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
Статьей 15.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность.
В силу статьи 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протокол содержит все существенные обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - старшим специалистом 2 разряда Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО3> О дате, времени и месте составления протокола <ФИО2> извещался надлежащим образом, на рассмотрение протокола не явился. Протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, копия протокола направлена <ФИО2> <ДАТА9> (л.д. 4, 5, 6, 7);
- сведениями из АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которым расчет Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТ СТРОЕНИЯ» по страховым взносам за 1 квартал 2025 года поступил в налоговый орган <ДАТА10> (л.д. 9);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>, согласно которой по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2> является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТ СТРОЕНИЯ» с <ДАТА12> и вправе действовать от имени юридического лица без доверенности (л.д. 8).
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТ СТРОЕНИЯ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТ СТРОЕНИЯ» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>