ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина РФ, русского, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 49, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5250 руб., <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> инспектором ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ОГАИ МВД России «Каргапольский» <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА5> около 08 часов 30 минут <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, управлял автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, то есть по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, СМС-извещением (л.д. 11), о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которая влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Согласно справке ИДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Каргапольский» <ФИО4> от <ДАТА7>, <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, по данным подсистемы ФИС ГИБДД-М не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 8).
По сведениям главного специалиста инспекции <АДРЕС> МО управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса <АДРЕС> области, <ФИО2> согласно БД АИС «Гостехнадзор Эксперт» управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса <АДРЕС> области, удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось (л.д. 9).
Таким образом, <ФИО2> по состоянию на <ДАТА5> права управления транспортными средствами не имел.
Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).
При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности.
В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. В то же время, поскольку санкция этой нормы устанавливает административное наказание только в виде административного штрафа, в случаях, когда субъектом административного правонарушения является лицо, к которому данный вид административного наказания не может быть применен (часть 6 статьи 3.5 КоАП РФ), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из п. 10 указанного Постановления, лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, не подлежит административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, санкция которой предусматривает единственный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>