ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем машиностроения в ООО «Тюмень Спец Авто Восток», не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. С<АДРЕС>, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Шатровском районе, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 16 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО4>, с целью нанесения ей побоев и причинения физической боли, схватил её за волосы, повалил на пол и нанес ей один удар кулаком в область левого виска, причинив тем самым потерпевшей <ФИО4> физическую боль и психические страдания.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в нанесении <ФИО4> побоев и причинении ей физической боли признал, пояснил, что <ДАТА4> распивал спиртное у знакомого, после чего пришел домой. Находясь на кухне, сделал замечание сыну <ФИО4> На этой почве они поругались. На эмоциях он схватил <ФИО4> М. за волосы и ударил ей один раз кулаком в висок. Работает он в г. <АДРЕС>, ежемесячно получает около 50 тыс. рублей. Ранее <ФИО4> М. телесные повреждения он не наносил, данный случай произошел впервые. Изначально вину в нанесении удара <ФИО4> М. он не признавал, так как был пьян, думал, что не смогут доказать. На произошедшее повлияло состояние опьянения, так как если бы он был трезв, то такого бы не произошло.
Потерпевшая <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - телефонограммой, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д. 27). В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - ст. УУП ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО6> в присутствии <ФИО2> (л.д. 5);
- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 18 часов 10 минут в дежурную часть ОП «Шатровское» поступило сообщение ст. УУП <ФИО6> о том, что к нему обратилась <ФИО4> и сообщила, что её избил бывший сожитель <ФИО2> (л.д. 7);
- копией письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> она находилась дома, сожитель где-то распивал спиртное. Около 16 часов сожитель пришел домой и начал высказывать претензию сыну <ФИО4> Ю. о том, что он не прибирается дома. Потом сказал, чтобы <ФИО4> Ю. на него не смотрел, а то он ударит его. Все происходило на кухне. Она вступилась за сына. <ФИО2> И. схватил её за волосы, повалил на пол и нанес один удар кулаком в область левого виска, от указанного она испытала физическую боль. После этого она с детьми ушла из дома. От медицинского освидетельствования она отказалась. Просит привлечь <ФИО2> И. к административной ответственности за нанесение ей побоев (л.д. 8);
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА4>, согласно которому произведен осмотр дома, расположенного по адресу: ул. С<АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область. При осмотре кухни дома, участвующая <ФИО4> указала место, где <ФИО2> схватил её за волосы, уронил на пол и ударил её (л.д. 13-15);
- копией письменных объяснений <ФИО9> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> в дневное время он находился дома, сидели на кухне. Сожитель матери <ФИО2> И. распивал спиртное у друзей. Когда <ФИО2> И. вернулся домой, он стал высказывать ему претензии по уборке дома, почему он не прибирается, сказал что побьет его. За него заступилась мать, которая стала ругаться с <ФИО2> <ФИО2> И. подошел к матери, схватил её за волосы, повалил на пол и нанес один удар кулаком в область лица. Затем мать встала и они ушли из дома (л.д. 16);
- копией письменных объяснений <ФИО10> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> в дневное время она с матерью и братом находились дома, сидели на кухне. Сожитель матери <ФИО2> И. распивал спиртное у друзей. Когда <ФИО2> И. вернулся домой, он стал высказывать <ФИО4> Ю. претензии по уборке дома <ФИО2> И. сказал брату, что побьет его. За брата заступилась мать, которая стала ругаться с <ФИО2> И. <ФИО2> И. подошел к матери, схватил за волосы, повалил её на пол и нанес один удар кулаком в область лица. Затем мать встала и они ушли из дома (л.д. 18);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> в дневное он распивал спиртное у знакомого. После распития вернулся домой, где на кухне сидели его сожительница <ФИО4> М. и дети. Он высказал претензию <ФИО4> Ю. почему он не прибирает за собой дома. <ФИО4> М. это не понравилось и она заступилась за сына. На этой почве у него произошел с <ФИО4> М. конфликт. В ходе конфликта он схватил <ФИО4> М. за волосы и повалил на пол, при этом ударов ей не наносил. Через некоторое время сожительница с детьми ушли из дома (л.д. 21);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ст.ст. 116, 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в его деянии состава преступления (л.д. 6).
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают место, время и способ совершения правонарушения.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, являются наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д. 22).
Признание <ФИО11> при рассмотрении дела в суде вины в совершении административного правонарушения суд не признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение является очевидным и один лишь факт признания своей вины не свидетельствует о наличии активного способствования. Лицо должно совершить именно активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами. Каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество <ФИО2> не совершал.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем не применяет положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении <ФИО2> административного наказания
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601063010101140, УИН 0000850100006600028639956.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>