ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часа 17 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» о том, что <ФИО3> угнал у неё автомобиль ВАЗ 21010.
На рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, смс-извещением, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала (л.д. 25, 27). В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства и составлен уполномоченным должностным лицом - старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» <ФИО4> в присутствии <ФИО2> После ознакомления с протоколом <ФИО2> собственноручно указала, что с правонарушением согласна (л.д. 5);
- копией рапорта оперативного дежурного ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский», согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 17 минут в дежурную часть ОП «Шатровское» поступило сообщение <ФИО2> о том, что <ФИО3> угнал у неё автомобиль ВАЗ 21010 серебристого цвета, который находился в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 36 (л.д. 7);
- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> в ночное время он распивал спиртное с <ФИО2> у себя дома. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора. <ФИО2> Т. обиделась и пошла домой, и при этом сказала, что вызовет сотрудников полиции. Во дворе его дома находился автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> Он занимался ремонтом указанного автомобиля, никогда им не управлял, так как не имеет водительского удостоверения (л.д. 9);
- копией осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА3>, согласно которых произведен осмотр двора дома по адресу: <АДРЕС>, д. 36, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, где на момент осмотра находился принадлежащий <ФИО2> автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 15-17);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которых в её собственности находится автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который она купила в феврале 2026 года за 100000 рублей у жителя с. Кызылбай. После приобретения автомобиля она отдала автомобиль в ремонт <ФИО3>, который по-дружески согласился его отремонтировать. <ДАТА3> в ночное время она находилась в гостях у <ФИО3> И., где распивали с ним спиртное. При распитии между ними произошла ссора. Она обиделась на <ФИО3> И.. пришла домой и позвонила в полицию, сообщив, что <ФИО3> И. угнал принадлежащий ей автомобиль. Признает, что совершила ложный вызов сотрудников полиции (л.д. 19);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ отказано, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления (л.д. 6).
Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО2> правонарушения при установленных судом обстоятельствах.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2> (л.д. 9, 19).
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601193010013140, УИН 0000850100006600028712964.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>