К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-173/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 27 Шатровского судебного района Курганской области · судья Безгодов Виталий Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
42

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «Альфа М», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 10 часов 50 минут <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 4, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, умышленно с целью воспрепятствования проверки имущественного положения должника <ФИО4>, в занимаемом ею жилом помещении, в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, находящейся при исполнении служебных обязанностей, а именно на требование судебного пристава-исполнителя <ФИО5> о предоставлении информации о месте нахождении должника <ФИО4>, умышлено скрыл её местонахождение, пояснив, что она находится в г. <АДРЕС>, которая при проведении осмотра указанной квартиры была обнаружена на балконе за шторой.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, смс-уведомлением, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д. 18, 19). В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством.

Согласно чч. 1, 4 Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 6, 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами и видеозаписью:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО6> в присутствии <ФИО2> (л.д. 5);

- копией судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в отношении <ФИО4> о взыскании задолженности в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 13);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО4> на основании судебного приказа <НОМЕР> (л.д. 14);

- копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с ведением исполнительного производства <НОМЕР>, на <ДАТА4> (л.д. 15);

- рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> при совершении исполнительских действий установлено, что <ФИО4> фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совместно с супругом и ребенком (л.д. 16);

- видеозаписью, согласно которой <ФИО2> находясь в квартире, пояснил судебному приставу-исполнителю, что <ФИО4> уехала в г. <АДРЕС>. При осмотре квартиры <ФИО4> обнаружена на балконе. (л.д. 17).

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО2> правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах.

Таким образом, прихожу к выводу, что <ФИО2> <ДАТА4> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области при проверке имущественного положения должника <ФИО4>, в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, в жилом помещении, занимаемом должником, скрыв её место нахождение.

Мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.

Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601173010008140, УИН 0000850100006600028759350.

В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. С. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив