ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, неработающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 14 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, умышленно в из личных неприязненных отношении к <ФИО3>, с целью нанесения ей побоев и причинения физической боли, нанес <ФИО3> не менее 3-х ударов табуретом по телу, рукам, ногам, лицу и голове причинив ей тем самым физическую боль и психические страдания.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в причинении <ФИО3> побоев признал полностью, раскаялся, дополнительно показал, что <ДАТА4> около 13 часов он со своей сожительницей <ФИО2> Н. пришли домой, где стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, он попросил у сожительницы денежных средств, чтобы купить еще спиртного. Денежные средства были общими. Сожительница оказала дать ему денежных средств и толкнула его. Он разозлился, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, взял табуретку и несколько раз ударил <ФИО2> Н. по ногам, руках, телу, возможно и по лицу и голове. Куда наносил удары не помнит, но помнит, что не менее трех раз. После этого сожительница сказала, что деньги лежат в автомобиле. Он попросил её сходить за деньгами. Сожительница вышла на улицу и убежала в сторону дома матери. Он вышел за <ФИО2> Н., увидев, что она убежала, он вернулся в дом и лег спать. Через некоторое время за ним приехали сотрудники полиции. Сожительницу с этого момента он не видел. На совершение правонарушения в отношении <ФИО2> Н. повлияло его состояние алкогольного опьянения, если бы он был трезв, то правонарушение не совершил бы.
Потерпевшая <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, смс-извещением, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д. 20, 27). В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО5> (л.д. 5);
- копией рапорта оперативного дежурного ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 14 часов 58 минут в дежурную часть ОП «Шатровское» поступило сообщение <ФИО3> о том, что её побил муж <ФИО2> Э. Просит помощи сотрудников полиции (л.д. 6);
- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> в обеденное время она распивала спиртное с сожителем <ФИО2> Э. После распития спиртного <ФИО2> Э. стал требовать у неё деньги, она отвечала ему отказом. После нескольких отказов <ФИО2> Э. стал наносить ей удары табуреткой. Все происходило на кухне дома по ул. <АДРЕС>, д. 15 в с. <АДРЕС>. Сколько <ФИО2> Э. нанес ей ударов она не помнит. Удары <ФИО2> Э. наносил по всему телу: по рукам, ногам, лицу, телу. В какой-то момент нанесения ударов она сказала <ФИО2> Э., что деньги находятся в автомобиле. <ФИО2> Э. перестал наносить ей удары. Она выбежала на улицу и убежала к матери, откуда вызвала сотрудников полиции. Просит привлечь <ФИО2> Э. к ответственности за причинение ей побоев, от которых она испытала физическую боль и страдания (л.д. 7);
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА4>, согласно которыху в ходе осмотра дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ФИО3> показала на кухне дома, где и как <ФИО2> Э. нанес ей при помощи табуретки телесные повреждения. На фототаблице зафиксированы причиненные <ФИО2> Н. телесные повреждения (л.д. 9-13);
- копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА4> в обеденное время он распивал спиртное со своей сожительницей дома по адресу: <АДРЕС>. В ходе распития спиртного он стал спрашивать у <ФИО2> Н. деньги, которые ему были необходимы для приобретения спиртного. Сожительница отказалась предоставить ему денежные средства. Его это сильно возмутило, так как был сильно пьян. Он схватил на кухне табурет и стал наносить им удары по телу <ФИО2> Н. Бил по рукам, ногам, по телу, несколько раз ударил по голове. Сколько раз ударил он <ФИО2> Н. не помнит. В какой-то момент <ФИО2> Н. сказала, что деньги в автомобиле, он перестал её бить. <ФИО2> Н. выбежала на улицу и убежала в сторону дома матери. Он понял, что <ФИО2> Н. его обманула, он зашел в дом и лег спать. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Вину в причинении телесных повреждений <ФИО2> Н. он признает (л.д. 13);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, в отношении <ФИО2> от <ДАТА1>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 14).
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают место, время и способ совершения правонарушения.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок содержания исчислять с <ДАТА5> с 11 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>