РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.
при секретаре Гордеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Моторина ФИО18 к Сысолятину ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец Моторин ФИО20 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в доме, расположенном по адресу: ФИО7 <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> Указанный дом был приобретен в браке с ФИО4 в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, раздел имущества не производился. После смерти ФИО4 его наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на дом. Каких-либо прав ФИО3 в отношении данного дома в ЕГРН не зарегистрировано. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус рекомендовал обратиться в суд, так как отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли в праве собственности на дом.
Истец Моторин ФИО21 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сысолятин ФИО22 третье лицо Лисняк ФИО23. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, об отложении не ходатайствовали, свое мнение по иску не представили.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, истец Моторин ФИО24 и ответчик Сысолятин ФИО25 являются сыновьями ФИО14 (ФИО16) ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, справками о заключении брака (л.д. 10, 11, 88).
Супруги ФИО4 и ФИО3 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в совместную собственность недвижимое имущество жилой дом с надворными постройками и сооружениями по адресу: <адрес> (л.д.12). Право общей совместной собственности было зарегистрировано в ЕГРН.
Брак между ФИО4 и ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11,13).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
После его смерти по заявлению Сысолятина ФИО26 и Лисняк ФИО27 было открыто наследственное дело № (л.д.36-78).
Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было установлено, что в ЕГРН имеются сведения о праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.44, 47).
Наследнице Лисняк ФИО28 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на <данные изъяты> доли в праве собственности на здание, находящиеся по адресу: ФИО7 <адрес> - в <данные изъяты> доле (л.д.63). Сысолятин ФИО29. свидетельства о праве на наследство по закону не получал.
Согласно Выписке из ЕГРН жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, на праве общей долевой собственности – <данные изъяты> доли зарегистрирован за Лисняк ФИО30 Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об иных правообладателях отсутствуют (л.д.30-31).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.15).
После смерти ФИО3 по заявлению Моторина ФИО31. и Сысолятина ФИО32 было открыто наследственное дело № (л.д.79-116). Моторину ФИО33. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в наследственном имуществе в виде: денежных средств на счетах в банках, земельный участок, ячейку в овощехранилище. Сысолятину ФИО34 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Согласно Выписке из ЕГРН в отношении ФИО3 установлено, что ей на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом по адресу<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права прекращена (л.д.113-114).
Судом установлено, что ФИО3 совместно с ФИО12 приобрели в общую совместную собственность жилой дом по адресу: <адрес> В настоящее время право общей совместной собственности ФИО15 прекращено. После смерти ФИО4 ФИО3 за регистрацией права собственности на <данные изъяты> доли в указанном имуществе не обращалась. В связи с чем, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО3
С учетом того, что с заявлениями принятии наследства ФИО3 обратились Моторин ФИО35 и Сысолятин ВФИО36 приняли наследственное имущество каждый в <данные изъяты> доле, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Моторина ФИО37 (паспорт №) к Сысолятину ФИО38 (СНИЛС №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Моториным ФИО39 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2026.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова