ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теленкова И.А., при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Исупову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2821837048 от 26.02.2018: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ по состоянию на 08.09.2022 в размере 32 975,49 руб.; проценты по договору за период с 09.09.2022 по 29.04.2026 в размере 42 589,33 руб.; неустойку за период с 09.09.2022 по 29.04.2026 в размере 19 855,17 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением № 2-1830/2019 за период с 09.09.2022 по 29.04.2026 в размере 17 147,22 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 378 руб.; почтовые расходы – 207,44 руб.
Определением судьи от 17.06.2024 указанное исковое заявление было принято к производству суда.
Согласно поступившей в суд справке из отделения по вопросам миграции ОМВД России «Сухоложский» Исупов ФИО7, <данные изъяты>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета <данные изъяты> (л.д. 110).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу в отношении подлежит прекращению, поскольку исковые требования заявлены к умершим лицам, не обладающим гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с разъяснениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Исупову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков