ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А., при секретаре Дунаевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой ФИО8, Кротовой ФИО9 к НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления» о защите прав потребителя в рамках договора об образовании, встречному исковому заявлению НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления» к Кротовой ФИО10, Кротовой ФИО11 о понуждении к заключению договора,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконно начисленной задолженности по договору об образовании № от 25.08.2С25, заключённому с НОЧУ ПОО «КПИСУ», в размере 1320 руб. за период с сентября 2025 года по февраль 2026 года, компенсации морального вреда по 7500 руб. на каждого в отдельности, взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято встречное исковое заявление НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления» к ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора, дело передано для рассмотрения по существу в Сухоложский городской суд Свердловской области.
27.08.2026 в суд поступило ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, подписанное истцами и ответчиком мировое соглашение, которое содержит условия разрешения сторонами спора, а также указано, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение, подписанное истцами и ответчиком, приобщено к материалам дела.
Стороны в судебное заседание не явились. Суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Обсуждая возможность удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.
Процессуальная возможность окончания дела посредством заключения сторонами по иску мирового соглашения установлена ч. 1 ст. 39, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение подписано сторонами спора, судом проверено, каких-либо данных о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам понятны. Представитель истца уполномочен доверенностью на заключение мирового соглашения.
Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу - прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО2 и НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления» в лице представителя ФИО3 на следующих условиях:
«ФИО1 и ФИО2, именуемые в дальнейшем «Истцы» по первоначальному иску и Ответчика по встречному иску (далее Сторона 1)
ФИО3, действующая за НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления», в лице Директора ФИО6, именуемое в дальнейшем «Ответчик» по первоначальному иску и Истец по встречному иску (далее Сторона 2), заключили в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших взаимных требований, явившихся причиной предъявления исковых заявлений настоящее мировое соглашение (далее – «соглашение») о нижеследующем:
Сторона 1 признает задолженность перед Стороной 2, по Дополнительному соглашению № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 540 рублей 00 копеек на ДД.ММ.ГГГГ.
Сторона 1 обязуется в течении 10 дней с момента утверждения Мирового соглашения Судом оплатить задолженность, зафиксированную в п.1 Мирового соглашения Стороне 2, по следующим реквизитам: НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления», № к/с №
Сторона 2 обязуется признать ФИО4 студенткой НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления» по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» в течении 3 дней с момента оплаты задолженности, указанной в п.1 Мирового соглашения с выдачей документов, необходимых для перевода в другую образовательную организацию, на основании письменного заявления ФИО1 с перечислением необходимых документов.
От исковых требований, не урегулированных в Мировом соглашении, Стороны отказываются в полном объеме.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один – для приобщения материалы гражданского дела №, находящегося в производстве Сухоложского городского суда Свердловской области.»
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления» о защите прав потребителя в рамках договора об образовании, встречному исковому заявлению НОЧУ ПОО «Колледж предпринимательства и социального управления» к ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров