К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-47/2025

ст. 9.13 КоАП РФ — Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 9.13 КоАП РФ — Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Номер протокола об АП
б/п

Решения

Дело № 12 - 47/2025

№

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2025 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Карпович Т. Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Бурученко ФИО7 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, направленному в Снежинский городской суд Челябинской области прокурором Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Александровой А. А. от 1 ноября 2025 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» за отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оборот л. д. 54 - л. д. 56).

7 ноября 2025 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Бурученко С. К. поступила жалоба на определение заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 1 ноября 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в обоснование которой Бурученко С. К. указал то, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» является незаконным (л. д. 2).

Заявитель Бурученко С. К., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 59-62), в суд не явился.

Заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», надлежащим образом и своевременно извещенное о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 63), своего представителя в судебное заседание не направило, представив в суд отзыв на жалобу Бурученко С. К., в котором просили суд в удовлетворении этой жалобы отказать (л. д. 64-67).

Судья не считает обязательным участие этих заявителя и представителя заинтересованного лица в судебном заседании.

В судебном заседании помощник прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Карпович Т. Н. просила судью определение заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Александровой А. А. от 1 ноября 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Бурученко С. К. на это определение оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав помощника прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Карпович Т. Н., судья считает то, что определение заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Александровой А. А. от 1 ноября 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» за отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно быть оставлено без изменения, а жалоба Бурученко С. К. на это определение должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

Статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг.

12 марта 2025 года в прокуратуру Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области поступило заявление Бурученко С. К. по вопросу обустройства лестничных сходов расположенного в здании № 2 по улице Ломинского города Снежинска Челябинской области автовокзала как объекта транспортной инфраструктуры (л. д. 11).

Заместитель прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Александрова А. А. пришла к законному и обоснованному выводу о том, что с 14 апреля 2025 года Обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» выполнялись мероприятия по направлению запросов в специализированные организации о разработке проектно - сметной документации на оборудование лестничных сходов перрона автовокзала поручнями, была самостоятельно разработана проектно - сметной документации на оборудование лестничных сходов перрона автовокзала поручнями, был заключен со специализированной организацией договор на выполнение проектно - сметной документации на капитальную установку поручней для маломобильных групп населения на ступенях площадки для посадки в автобус здания автовокзала, поэтому законно и обоснованно отказала Бурученко С. К. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» за отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований к отмене определения заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Александровой А. А. от 1 ноября 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» за отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Александровой А. А. от 1 ноября 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» за отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Бурученко С. К. на это определение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья О. В. Клементьев

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Автоэкспресс"

    ст.9.13 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    №2

  3. 10:24

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:12

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:53

    Вступило в законную силу

  7. 10:51

    Дело оформлено

  8. 10:51

    Дело передано в архив