РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., с использованием средств аудиозаписи, с участием:
истца – Болтуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Болтуевой Е.А. к Администрации МО Сухой Лог о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Болтуева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать причины пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ уважительными; восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать истицу – принявшей наследство.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> и денежных вкладов. Истец является наследником - племянницей умершего. В установленный законом шестимесячный срок истица не смогла принять наследство по уважительной причине, поскольку в период, установленный для принятия наследства, была вынуждена обратиться с иском в суд о признании своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей и установлении родства между собой и ФИО1, в связи с тем, что документально подтвердить родство было невозможно.
В судебном заседании Болтуева Е.А. на иске настаивала. Суду пояснила, что дядя ФИО1 погиб в зоне СВО, при жизни он оставил ей ключи от своей квартиры.
Ответчик Администрация МО Сухой Лог просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве на иск указали, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности отсутствует, в порядке выморочного имущества не принималось. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда (л.д.32-33).
Третье лицо – нотариус Соколовская Е.Ф. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Болтуева (до брака Беспалова) Е.А. является дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, объявлена умершей. Кроме того, установлен факт родственных отношений между ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно, что ФИО1 является единоутробным братом ФИО2. Также установлен факт родственных отношений между ФИО1 и Беспаловой (в настоящее время Болтуева) Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Болтуева Е.А. является племянницей ФИО1. (л.д.9-12).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией МО Сухой Лог в собственность ФИО1 передана квартира по адресу: <адрес> (л.д.19-20).
По сведениям Росреестра, право собственности на квартиру ФИО1 зарегистрировано (л.д.15-18).
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.8,37).
Наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.36).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу, что племянница погибшего ФИО1 – Болтуева Е.А. является наследником второй очереди.
Болтуева Е.А. воспитывалась в детском доме, а затем в приемной семье, в связи с чем, после смерти своего дяди ФИО1 была вынуждена собирать доказательства своего родства с ним, а затем была вынуждена обратиться в суд.
Решение Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском Болтуева Е.А. обратилась в суд 09.07.2026.
При данных обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Филиппова П.В., пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.
С учетом того, что Болтуева Е.А. имеет ключи от спорной квартиры, обеспечивает сохранность жилища, суд считает, что имеются основания для признания истца фактически принявшей наследство.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Болтуевой Елизаветы Александровны удовлетворить.
Восстановить Болтуевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Болтуеву Е.А. фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения суда в окончательном виде с подачей жалобы через Сухоложский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2026 года.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова