РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н., при ведении протокола секретарем Гордеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кротовой О.В. к Администрации муниципального округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Кротова О.В. обратилась в суд с иском, просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО, после его смерти открылось наследство, в состав которого, входит: 1/2 квартиры, земельный участок и денежные средства на счетах в банках. Мать и сын умершего отказались от наследства в пользу истца. При жизни Кротовым С.Н. своими силами был построен спорный объект недвижимости – гараж, с целью получения свидетельства о праве на наследство на который истица обратилась к нотариусу Дорониной Е.Н., однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку гараж не был надлежащим образом зарегистрирован.
Истец Кротова О.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Администрация МО Сухой Лог просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, оставили решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д.68-69).
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кротова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
В августе 1986 года между ФИО и отделом по делам строительства и архитектуры был заключен типовой договор аренды, в соответствии с которым, ФИО был предоставлен земельный участок на праве аренды сроком с 04.08.1986 по 04.08.1991, находящийся по <адрес>, площадью 18,5 кв.м. под строительство гаража (л.д. 40-42,43).
Из технического плана на гаражный бокс № в районе <адрес> следует, что указанный объект площадью 17,8 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д. 32-35).
В БТИ и ЕГРН сведения в отношении гаража, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, помещение гаража №, отсутствуют (л.д. 72,108).
ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 47).
После смерти ФИО нотариусом Дорониной Е.Н. открыто наследственное дело № (л.д. 73).
В соответствии с копией наследственного дела (л.д.74-105), после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Кротова О.В. Сын и мать умершего отказались от наследства в пользу супруги Кротовой О.В. Кротовой О.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: земельный участок № по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в банках.
Суд приходит к выводу, что ФИО своими силами возвел гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, на предоставленном ему земельном участке, но право собственности на гараж не зарегистрировал в установленном законом порядке. Таким образом, нежилое помещение – гараж, должны войти в состав наследства ФИО.
В силу ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Из материалов дела следует, что гараж находится в общей совместной собственности супругов Кротовых, гараж приобретен ФИО в период брака с Кротовой О.Н.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии с представленными доказательствами, гараж построен на совместные доходы, иного суду не доказано. При жизни ФИО раздел имущества между супругами не производился, доли в совместном нажитом имуществе не определялись.
Таким образом, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> являются совместно нажитым имуществом супругов Кротовых. Брачного договора, который определял бы иной режим собственности супругов Кротовых, не имеется.
Исходя из указанного, суд определяет доли супругов на данное имущество равными, в связи с чем, за истцом необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, как на супружескую долю.
С учетом того, что с заявлением о принятии наследства ФИО обратилась Кротова О.Н., приняла наследственное имущество в 1/2 доле, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, помещение гаража №.
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж законны и обоснованы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Кротовой О.В. (паспорт №) к Администрации муниципального округа Сухой Лог (ОГРН 1036602081230, ИНН 6633002711) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Кротовой О.В. в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, помещение гаража №.
Признать за Кротовой О.В. право собственности на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, помещение гаража №.
Данное решение является основанием для внесения сведений о праве собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026.
Судья: подпись.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова