К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-196/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 27 Шатровского судебного района Курганской области · судья Безгодов Виталий Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
47

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> р-он <АДРЕС> обл., гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ В ШАТРОВСКОМ РАЙОНЕ, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 16 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, умышленно с целью воспрепятствования наложению ареста на имущество в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, воспрепятствовала законной деятельности начальника отделения - старшего судебного пристава Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, находящейся при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась выполнять требование начальника отделения - старшего судебного пристава <ФИО4> о предоставлении телефона для наложения на него ареста.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, смс-уведомлением (л.д. 15, 16), о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами и видеозаписью:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5> в присутствии <ФИО2> (л.д. 5);

- копией судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области в отношении <ФИО6> о взыскании в пользу ООО «Чистый город» задолженности на общую сумму 10948 рублей 86 копеек (л.д. 12);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО6> на основании судебного приказа <НОМЕР> (л.д. 11);

- копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с ведением исполнительного производства <НОМЕР>, на <ДАТА4> (л.д. 13);

- копией служебного удостоверения ТО <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО4> является начальником отделения - старшим судебным приставом Шатровского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области. Удостоверение действительно до <ДАТА9> (л.д. 10);

- видеозаписью, согласно которой <ФИО2> отказывается на требование судебного пристава-исполнителя предоставить телефон для наложения ареста (л.д. 14);

- копией письменных объяснений <ФИО7> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> она участвовала в качестве понятой при проверке имущества по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15. На требование судебного пристава-исполнителя <ФИО6> отказывался предоставлять телефон и телевизор для наложения ареста. <ФИО6> отвечал нецензурной бранью. <ФИО6> неоднократно предупреждался об административной ответственности. Телефон у <ФИО6> забрала <ФИО2>, которая убежала с телефоном (л.д. 7);

- копией письменных объяснений <ФИО8> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> она участвовала в качестве понятой при проверке имущества по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15. На требование судебного пристава-исполнителя <ФИО6> отказывался предоставлять телефон и телевизор для наложения ареста. <ФИО6> кричал. Минут через 5 пришла женщина, представилась матерью <ФИО6> <ФИО6> неоднократно предупреждался об административной ответственности. В последующем <ФИО2> выхватила у <ФИО6> телефон и побежала с ним (л.д. 8).

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО2> правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.

Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601173010008140, УИН 0000850100006600028898680.

В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. Т. Ю.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. Сдача в архив