ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 625023, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24а, кв. 29, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» (далее - ООО «НАДЕЖДА»), исполняющая свои должностные обязанности по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, в нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страхованииот несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) не представила в установленный срок не позднее <ДАТА5> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых вносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» (раздел 2 ЕФС-1) за отчетный период 2025 год.
На рассмотрение дела директор ООО «НАДЕЖДА» <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Согласно материалам дела, <ДАТА6> <ФИО2> на адрес её регистрации по месту жительства и по месту регистрации юридического лица: ул. <АДРЕС>, д. 2, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, направлены судебные повестки о явке на рассмотрение дела об административном правонарушении <ДАТА1> к 11 часам 00 минут.
Письма с судебными повестками возвращены отравителю из-за истечения срока хранения (л.д. 10, 25, 32-34).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также вслучае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР> (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>).
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете всистемах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> года; протокол содержит все существенные обстоятельства, составлен и направлен на рассмотрение мировому судье уполномоченным должностным лицом - заместителем начальника управления ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО3> О дате, времени и месте составления протокола <ФИО2> извещалась надлежащим образом, однако на составление протокола не явилась. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие <ФИО2> и направлен ей <ДАТА12> (л.д. 4, 5-10);
- единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых вносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», согласно которой ООО «НАДЕЖДА» представило сведения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ДАТА13> (л.д. 11-14);
- копией акта камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому в ходе проведения проверки установлено, что ООО «НАДЕЖДА» сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2025 год представило в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ДАТА13> (л.д. 15-16);
- копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА15>, согласно которой директором ООО «НАДЕЖДА» с <ДАТА16> является <ФИО2> (л.д. 17-18).
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2025 год директор ООО «НАДЕЖДА» <ФИО2> представила в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА13>, то есть срок предоставления сведений нарушен на один день (должны были быть предоставлены не позднее <ДАТА5>) и на момент составления <ДАТА11> года протокола <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении директора ООО «НАДЕЖДА» <ФИО2>, обязанность последней была выполнена.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, привлекаемого по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, впервые, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» <ФИО2>, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освободив её от административной ответственности.
Объявить директору Общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>