К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-225/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 27 Шатровского судебного района Курганской области · судья Мамонтова Светлана Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.06.2026
Вступило в силу
19.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
313914

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД45MS0027-01-2026-001576-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Каргаполье <АДРЕС> области <ДАТА1> ул. <АДРЕС>,1г

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. 60 лет СССР, д. 30, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, установил:

<ДАТА4> в 19 час. 35 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством- «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак Р 505 ХМ 72.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал. Пояснил, что ему известно о том, что права управления транспортными средствами ему прекращено. Решение суда он не обжаловал. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривает.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, подтверждающим управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10>; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования он согласился и поставил свою подпись; видеозаписью.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> прекращено действие права на управление транспортными средствами <ФИО2> Решение вступило в законную силу <ДАТА8>

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: участие <ФИО2> в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, учитывая, что он не является лицом в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА9>

Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания срок административного задержания с 21 час.25 мин. <ДАТА10> до 13 час. 30 мин. <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. И. Л.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. Сдача в архив