ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Теплоухова <АДРЕС> район <АДРЕС> область Россия, гражданки РФ, русской, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: 2024 и 2025 годов рождения, неработающей, не имеющей группы инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ, ИНН: <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 13 часов 37 минут, точное время не установлено, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО3>, с целью совершения насильственных действий и причинения физической боли, умышленно нанесла не менее одного удара ладонью по голове <ФИО3>, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и психические страдания.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении в отношении <ФИО3> насильственных действий признала полностью, пояснила, что в 2024 году она проживала с <ФИО4> по адресу: ул. <АДРЕС>. <ДАТА4> она и <ФИО5> выпили пива. В дневное время она и <ФИО5> встретили <ФИО3>. Между <ФИО7> и <ФИО3> произошла ссора, в ходе которой она ударила <ФИО3> один раз. Все обстоятельства совершения насильственных действий в отношении <ФИО3>, в том числе и куда ударяла, она не помнит, так как прошло много времени и в тот момент она находилась в состоянии алкогольного опьянения. С <ФИО3> она помирилась, извинилась перед ним.
Потерпевший <ФИО3> при рассмотрении дела в суде пояснил, что проживает он по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 104, с. <АДРЕС>. <ДАТА4> у него в гостях находились <ФИО4> В. и <ФИО2> Э., пили пиво. В ходе распития спиртного между ним и <ФИО7> произошла ссора. Он, <ФИО5> и <ФИО2> вышли на улицу. На улице во время ссоры он и <ФИО5> стали драться. В ходе драки <ФИО2> стояла сзади и ударил его. Сколько раз <ФИО2> ударила его и куда он не помнит, так как прошло много времени. <ФИО2> просит строго не наказывать, так как она извинилась перед ним, претензий к ней он не имеет.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО11> в присутствии <ФИО2> (л.д. 4);
- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 13 часов 37 минут в дежурную часть ОП «Шатровское» поступило сообщение <ФИО3> о том, что к нему пришли соседи <ФИО12> с сожителем и избили его (л.д. 7);
- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> в дневное время к нему пришли в состоянии опьянения <ФИО4> В. и его сожительница <ФИО2> Э., и попросили выйти на улицу поговорить. Когда он вышел на улицу, <ФИО4> <ФИО5> стал его бить кулаками по лицу. От ударов он присел. <ФИО2> Э. стояла со стороны спины и тоже стала наносить удары в область головы, тем самым причинив ему физическую боль и страдания. Желает привлечь указанных лиц к административной ответственности (л.д. 8);
- копией письменных объяснений <ФИО13> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> в дневное время к её сожителю <ФИО3> В. пришли соседи <ФИО4> В. и <ФИО2> Э. и попросили его выйти на улицу, чтобы поговорить. В какой-то момент она услышала, что на улице происходит драка, <ФИО3> А. крикнул о помощи. Она выбежала на улицу и увидела как <ФИО4> и <ФИО2> избивают <ФИО3>, который пытался закрыться от ударов. Она закричала на <ФИО4> и <ФИО2>, которые прекратили избивать <ФИО3> и ушли (л.д.10);
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА6>, согласно которому произведен осмотр прилегающей территории к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При осмотре прилегающей территории, участвующий <ФИО3> указал место, где ему наносили удары <ФИО4> В. и <ФИО2> Э. (л.д. 12-15);
- копией письменных объяснений <ФИО15> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> к нему пришел в состоянии опьянения <ФИО3>, который искал сожительницу <ФИО13> Л. Он сказал <ФИО3>, что <ФИО13> у него нет и попросил его уйти. <ФИО3> уходить не хотел и начал вести себя агрессивно, стал его и его жену <ФИО2> оскорблять. Он не сдержался и нанес один удар кулаком в область лица <ФИО3>. После этого <ФИО3> ушел (л.д. 16);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> к её квартире пришел в состоянии опьянения <ФИО3>, который искал сожительницу <ФИО13> Л. <ФИО4> сказал <ФИО3>, что <ФИО13> у них нет и попросил его уйти. <ФИО3> уходить не хотел и начал вести себя агрессивно, стал её и <ФИО4> В. оскорблять. Он не сдержался и нанес один удар ладонью по лицу <ФИО3>. После этого <ФИО3> ушел. Через некоторое время <ФИО3> вернулся и стал продолжать противоправные действия. Она нанесла <ФИО3> один удар (л.д. 19);
- копией письменных объяснений <ФИО18> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> к ней подошла соседка <ФИО13> Л., и рассказала, что <ДАТА4> к её сожителю пришли <ФИО2> и <ФИО4> и начали избивать его, из-за того, что сожитель поднимает на неё руки и они хотят с ним разобраться по этому поводу (л.д. 20).
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> в отношении <ФИО19> и <ФИО2> по ст. 116 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в их деянии состава преступления (л.д. 5-6).
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают место, время и способ совершения правонарушения.
Доводы <ФИО2> и <ФИО19>, изложенные в письменных объяснениях от <ДАТА4> (л.д. 16, 20) о том, что насильственные действия в отношении <ФИО3> они совершали по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 108 в с. <АДРЕС>, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде. Указанные доводы опровергаются объяснением <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО13>, а также протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, проведенного с участием <ФИО3> непосредственно после произошедшего. Оснований искажать место совершения правонарушения при даче объяснений <ФИО3> и <ФИО13> не установлено.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей (л.д. 37), принесение <ФИО2> извинений потерпевшему.
Признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения суд не признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение является очевидным и один лишь факт признания своей вины не свидетельствует о наличии активного способствования. Лицо должно совершить именно активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами. Каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество <ФИО2> не совершала.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, данными при рассмотрении дела в суде.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также положения ч. 3 ст. 3.13, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем не применяет положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении <ФИО2> административного наказания.
Срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, так как составляет два года со дня совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601063010101140, УИН 0000850100006600029145640.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>