РЕШЕНИЕ
22 января 2026 года город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, направленного в Снежинский городской суд Челябинской области заместителем начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области Горбунова А. С. от 18 ноября 2025 года на основании статьи 2.5 и части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была прекращена дальнейшая проверка по зарегистрированному в КУСП № от 11 ноября 2025 года обращению ФИО1 с направлением материала дела об административном правонарушении в Войсковую часть 3468 для принятия решения о привлечении гражданина Корытина К. А. к дисциплинарной ответственности (оборот л. д. 24 - оборот л. д. 25).
1 декабря 2025 года в Снежинский городской суд Челябинской области от потерпевшего ФИО1 поступила жалоба на постановление начальника полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 18 ноября 2025 года, в обоснование которой потерпевший ФИО1 указал то, что данное постановление противоречит требованиям статьи 29.10 и иным положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть является незаконным, поэтому просит суд это постановление отменить (л. д. 2-7).
Потерпевший ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л. д. 28-31), просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л. д. 35-37).
Заинтересованное лицо Корытин К. А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом (л. д. 27, 34).
Судья не считает обязательным участие данных потерпевшего и заинтересованного лица в судебном заседании.
Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
Частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584 - ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, а также действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и другое), повлекших нарушение покоя граждан и тишины.
В соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
В силу части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Согласно требованиям части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, и адрес места рассмотрения дела об административном правонарушении;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Исходя из требований части 1 статьи 2.5, статьи 24.1 и части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные выше обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего дела. В связи с этим постановление начальника полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 18 ноября 2025 года о прекращении дальнейшей проверки по зарегистрированному в КУСП № от 11 ноября 2025 года обращению ФИО1 с направлением материала проверки в Войсковую часть 3468 для принятия решения о привлечении гражданина Корытина К. А. к дисциплинарной ответственности в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, так как были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При этом судья полагает необходимым обратить внимание сотрудников Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области на предусмотренный статьей 49 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 «Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации» срок давности привлечения военнослужащих к административной ответственности, а также на необходимость при новом рассмотрении настоящего дела выполнения требований статей 26.1, 28.9, 29.10 и 29.12 с правильным указанием всех необходимых реквизитов и адресов с направлением потерпевшему заверенного УКЭП полномочным должностным лицом электронного образа протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника полиции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области Горбунова А. С. от 18 ноября 2025 года о прекращении дальнейшей проверки по зарегистрированному в КУСП № № от 11 ноября 2025 года обращению ФИО1 с направлением материала проверки в Войсковую часть 3468 для принятия решения о привлечении гражданина Корытина К. А. к дисциплинарной ответственности отменить, возвратив дело в виде материала КУСП № от 11 ноября 2025 года в Отдел МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию <адрес> на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии этого решения через Снежинский городской суд Челябинской области.
Судья О. В. Клементьев