РЕШЕНИЕ
02 февраля 2026 года город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> Усикова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2025 года в 11 часов 00 минут Усиков О. В., находясь в расположенном в здании № 11 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области отделении почтовой связи «Почта России», в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул рукой ФИО4 в область грудной клетки, отчего данной потерпевшей была причинена физическая боль, что не повлекло для нее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 26 ноября 2025 года на Усикова О. В. за указанное выше правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был наложен административный штраф в размере 5.000 рублей (л. д. 166-169).
19 декабря 2025 года в Снежинский городской суд Челябинской области от лица, привлекаемого к административной ответственности, - Усикова О. В. поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Васильевой О. Ю. от 26 ноября 2025 года, в обоснование которой Усиков О. В. указал то, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, так как при указанных обстоятельствах от его действий ФИО4 испытать физическую боль не могла, он был оговорен ФИО4 и Цвентарных А. А., мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам и обстоятельствам, поэтому просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 26 ноября 2025 года отменить (л. д. 175, 180).
Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 187-188), в суд не явилась.
Судья не считает обязательным участие данной потерпевшей в судебном заседании.
Доводы и обоснования указанной жалобы были поддержаны в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, - Усиковым О. В.
Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.
Мировым судьей было достоверно установлено то, что 24 июля 2025 года в 11 часов 00 минут Усиков О. В., находясь в расположенном в здании № 11 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области отделении почтовой связи «Почта России», в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул рукой ФИО4 в область грудной клетки, отчего данной потерпевшей была причинена физическая боль.
Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, - Усикова О. В.
Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно, все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом, поэтому оснований к отмене постановления мирового судьи федеральный судья не находит.
Судья считает, что наказание Усикову О. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей назначено законно и обоснованно, с учетом личности Усикова О. В., отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Однако мировым судьей при вынесении 26 ноября 2025 года постановления не было учтено оказание Усиковым О. В. как лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, так как он неоднократно пояснял то, что действительно при указанных выше обстоятельствах умышленно толкнул рукой ФИО4 в область грудной клетки (л. д. 5, 9, 47-50, 164-165), что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность этого лица, поскольку в силу пункта 4 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
В этой части постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 26 ноября 2025 года в отношении Усикова О. В. подлежит изменению.
При этом судьей учитывается то обстоятельство, что мировым судьей наказание Усикову О. В. в виде административного штрафа назначено в минимальном предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере.
Изложенные в жалобе Усикова О. В. утверждения опровергаются имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований.
У федерального судьи так же как и у мирового судьи нет каких - либо оснований не доверять объяснениям и показаниям потерпевшей и свидетелей по поводу совершения Усиковым О. В. указанного выше административного правонарушения, которые согласуются как между собой, так и с иными материалами настоящего дела об административном правонарушении.
По этим причинам судья признает эти доказательства достоверными.
Оснований для освобождения Усикова О. В. от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, так как совершенное данным лицом административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Таким образом, изложенные в жалобе Усикова О. В. утверждения с учетом всех указанных выше обстоятельств подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 26 ноября 2025 года изменить путем указания в этом постановлении того, что смягчающим административную ответственность Усикова О. В. обстоятельством является оказание им как лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
В остальной части постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 26 ноября 2025 года о наложении на Усикова ФИО8 за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу Усикова О. В. на это постановление оставить без удовлетворения.
Судья О. В. Клементьев