РЕШЕНИЕ
17 марта 2026 года город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Диковицкого Б. В. и его защитника Квасной Н. Г., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 5 февраля 2026 года, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу этого защитника на постановление по делу об административном правонарушении, направленному в Снежинский городской суд <адрес> начальником Отделения Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4, в отношении <данные изъяты> Диковицкого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, являющегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
27 января 2026 года инспектором ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 было вынесено постановление УИН 18№, которым на Диковицкого Б. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был наложен административный штраф в размере 500 рублей, а именно за то, что 27 января 2026 года в 14 часов 50 минут Диковицкий Б. В., управляя вне перекрестка возле здания № 17 по улице Широкой города Снежинска Челябинской области принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения создал помеху двигавшемуся в попутном направлении пользующемуся преимущественным правом движения принадлежащему Акционерному обществу «Трансэнерго» автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (л. д. 12 и его оборот).
6 февраля 2026 года в Снежинский городской суд Челябинской области от защитника Квасной Н. Г. поступила жалоба на постановление УИН 18№ инспектора ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 27 января 2026 года, в обоснование которой защитник Квасная Н. Г. указала то, что при указанных выше обстоятельствах Диковицкий Б. В. Правила дорожного движения Российской Федерации не нарушал, правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершал, его вина в совершении этого правонарушения не доказана, автомобиль под управлением ФИО1 преимущественным правом движения не пользовался, поэтому просит суд постановление инспектора ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 27 января 2026 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Диковицкого Б. В. за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить (л. д. 2-3).
Представитель потерпевшего Акционерного общества «Трансэнерго» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л. д. 19).
Судья не считает обязательным участие представителя потерпевшего Акционерного общества «Трансэнерго» в судебном заседании.
Доводы и обоснования указанной выше жалобы были поддержаны в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, - Диковицким Б. В. и его защитником Квасной Н. Г.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил суд постановление инспектора ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 27 января 2026 года оставить без изменения, а жалобу защитника Квасной Н. Г. на это постановление оставить без удовлетворения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал то, что он работает в Обществе с ограниченной ответственностью «Движение» трактористом на погрузчике. Он, ФИО6, 27 января 2026 года около 14 часов 50 минут двигался на погрузчике по улице Широкой в направлении от улицы Транспортной в сторону проспекта Мира города Снежинска Челябинской области. Впереди этого погрузчика двигались четыре автомобиля, первый из которых снизил скорость, включил левый сигнал поворота и стал поворачивать к расположенному в здании № по улице Широкой города Снежинска Челябинской области магазину <данные изъяты>». Он, ФИО6, в зеркало заднего вида увидел то, как в тот момент находившийся позади погрузчика автомобиль выехал с правой полосы на левую полосу дороги и начал движение с очень большой скоростью, совершив на левой полосе дороги столкновение с поворачивавшим к магазину «<данные изъяты>» автомобилем.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства и показания свидетеля, судья находит постановление УИН 18№ инспектора ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 27 января 2026 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.
При вынесении 27 января 2026 года постановления в отношении Диковицкого Б. В. инспектором ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 не было приведено ни одного мотива и обоснования того, какими именно доказательствами подтверждается вина Диковицкого Б. В. в совершении им 27 января 2026 года правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То есть, по настоящему делу не доказаны обстоятельства, на основании которых инспектором ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 27 января 2026 года было вынесено постановление в отношении Диковицкого Б. В., в связи с чем постановление инспектора ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 27 января 2026 года о назначении Диковицкому Б. В. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по указанному выше делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Квасной Н. Г. удовлетворить.
Постановление УИН 18810074183003718445 инспектора ДПС Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10. от 27 января 2026 года о наложении на Диковицкого ФИО9 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление, отменить.
Производство по делу о совершении Диковицким ФИО11 27 января 2026 года в 14 часов 50 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд Челябинской области.
Судья О. В. Клементьев