РЕШЕНИЕ
09 апреля 2026 года город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Горшкова М. М. и его защитника Квасной Н. Г., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней гражданина <данные изъяты> Горшкова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, являющегося пенсионером, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
6 января 2026 года в 11 часов 30 минут возле дома № 28 по улице Победы города Снежинска Челябинской области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего Горшкову М. М. под его управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и стоявшего в тот момент в указанном месте принадлежащего ФИО1 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с образованием в результате этого у указанных автомобилей механических повреждений, после чего Горшков М. М. в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место этого дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 27 января 2026 года Горшкову М. М. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л. д. 40-44).
10 февраля 2026 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Горшкова М. М. поступила жалоба и 17 февраля 2026 года дополнение к ней на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 27 января 2026 года (л. д. 55-56), в обоснование которых Горшков М. М. указал то, что правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, его вина в совершении этого административного правонарушения доказана не была, поскольку он не слышал никаких звуков и не почувствовал ударов, а также не видел дорожно - транспортное происшествие, ему необоснованно было отказано мировым судьей в назначении по настоящему делу автотехнической экспертизы, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении него с нарушением действующего законодательства, поэтому просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 27 января 2026 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения прекратить (л. д. 49, 57-58).
Доводы и обоснования указанной выше жалобы и дополнения к ней были поддержаны в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, - Горшковым М. М. и его защитником Квасной Н. Г.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 просила суд постановление Мирового судьи судебного участка № города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 27 января 2026 года оставить без изменения, а жалобу и дополнение к ней Горшкова М. М. на это постановление оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно - транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором в том числе повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.
В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно - транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств; водители, причастные к такому дорожно - транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно - транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно - транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно - транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно - транспортного происшествия.
Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит разъяснения по поводу того, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные выше требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Горшковым М. М. выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Горшкова М. М. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.
Судья считает, что наказание Горшкову М. М. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое является минимальным, мировым судьей назначено законно и обоснованно, с учетом личности Горшкова М. М., отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Вина Горшкова М. М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи каких - либо оснований не имеется.
Утверждение Горшкова М. М. по поводу того, что он при указанных выше обстоятельствах не слышал никаких звуков и не почувствовал ударов, а также не видел дорожно - транспортное происшествие, опровергается фиксацией наличия повреждения у автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, лакокрасочного покрытия задней левой двери и повреждения у автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, заднего бампера (л. д. 3, 35), а также данными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 о том, что в момент наезда автомобиля под управлением Горшкова М. М. на автомобиль ФИО1 был отчетливо слышен стук удара с громким металлическим звуком (л. д. 37-39).
Мировым судьей в назначении по настоящему делу автотехнической экспертизы Горшкову М. М. было отказано обоснованно, с приведением соответствующих мотивов относительно этого отказа (л. д. 43).
Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Горшкова М. М. уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с разъяснением ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации (л. д. 2).
Оснований для освобождения Горшкова М. М. от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, так как совершенное данным лицом административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Таким образом, изложенные в жалобе Горшкова М. М. и в дополнении к этой жалобе утверждения с учетом всех указанных выше обстоятельств подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 27 января 2026 года о назначении Горшкову ФИО11 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу и дополнение к ней Горшкова М. М. на это постановление оставить без удовлетворения.
Судья О. В. Клементьев