К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-16/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
74 НА 224668

Решения

Дело № 12 - 16/2026

(Дело на судебном участке № 3 - 284/2025)

РЕШЕНИЕ

23 марта 2026 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 и по заявленному им в судебном заседании устному ходатайству его защитника Шукшина А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> Кривоногова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>, фактически проживающего в городе Снежинске по <адрес>, <данные изъяты>, и его защитника на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

8 мая 2025 года в 14 часов 47 минут возле дома № 4 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего Кривоногову В. П. под его управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и стоявшего в тот момент в указанном месте принадлежащего ФИО5 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором в качестве водителя находился ФИО3, с образованием в результате этого у указанных автомобилей механических повреждений, после чего Кривоногов В. П. в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место этого дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 17 июня 2025 года Кривоногову В. П. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л. д. 42-46).

17 февраля 2026 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Кривоногова В. П. и его защитника Шукшина А. В. поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 17 июня 2025 года (л. д. 61), в обоснование которой они указали то, что срок давности привлечения Кривоногова В. П. к административной ответственности истек, его вина в совершении административного правонарушения доказана не была, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поэтому просят суд постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 17 июня 2025 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения Кривоногова В. П. к административной ответственности и отсутствием в его действиях состава административного правонарушения прекратить (л. д. 52).

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л. д. 70).

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание так же не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом (л. д. 66, 71).

Судья не считает обязательным участие данных потерпевших в судебном заседании.

Доводы и обоснования указанной выше жалобы были поддержаны в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, - Кривоноговым В. П. и его защитником с дополнением того, что при управлении 8 мая 2025 года в 14 часов 47 минут возле дома № 4 по улице 40 лет Октября города Снежинска Челябинской области своим автомобилем Кривоногов В. П. не слышал никаких звуков и не почувствовал ударов, а также не видел дорожно - транспортное происшествие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно - транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором в том числе повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно - транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств; водители, причастные к такому дорожно - транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно - транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно - транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно - транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно - транспортного происшествия.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит разъяснения по поводу того, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные выше требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Кривоноговым В. П. выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Кривоногова В. П. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

Судья считает, что наказание Кривоногову В. П. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое является минимальным, мировым судьей назначено законно и обоснованно, с учетом личности Кривоногова В. П., отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вина Кривоногова В. П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи каких - либо оснований не имеется.

Утверждение Кривоногова В. П. и его защитника по поводу того, что Кривоногов В. П. при указанных выше обстоятельствах не слышал никаких звуков и не почувствовал ударов, а также не видел дорожно - транспортное происшествие, опровергается фиксацией наличия повреждений у автомобиля «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак К 788 ВЕ - 774, переднего бампера и повреждений у автомобиля «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак Х 500 НХ - 74, задней правой двери, накладки на правый поворот и заднего правого крыла (л. д. 2).

Оснований для освобождения Кривоногова В. П. от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, так как совершенное данным лицом административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Сведений о нарушении срока привлечения Кривоногова В. П. за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат (л. д. 1-4, 42-46).

Таким образом, изложенные в жалобе Кривоногова В. П. и его защитника Шукшина А. В. утверждения с учетом всех указанных выше обстоятельств подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 17 июня 2025 года о назначении Кривоногову ФИО8 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу Кривоногова В. П. и его защитника Шукшина А. В. на это постановление оставить без удовлетворения.

Судья О. В. Клементьев

Участники

Защитник

  • Ш. А. В.

Привлекаемое лицо

  • К. В. П.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:15

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    №2

  3. 16:02

    Вступило в законную силу

  4. 16:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:12

    Дело оформлено