РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» сентября 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Кирьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/2026 по иску
Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Павлюк Людмиле Иосиповне, Павлюку Сергею Сергеевичу, Павлюку Федору Вячеславовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, с участием представителя истца Сучковой В.А., помощника Серовского городского прокурора Гориной Л.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Отраслевой орган администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратились в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование требований в исковом заявлении указано о том, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу в соответствии с постановлением администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и включен в перечень многоквартирных домов, входящих в региональную адресную программу «Переселение граждан на территории <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП. Квартира № в многоквартирном жилом <адрес>, в которой сохраняют регистрацию ответчики, списана и исключена из реестра муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О списании недвижимого имущества Серовского муниципального округа», приказом ООА СМО КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списании недвижимого имущества Серовского муниципального округа».
В исковом заявлении просят суд: Признать ответчиков Павлюк Людмилу Иосиповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павлюк Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павлюк Фёдора Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м, в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
Согласно поступившему ходатайству представителя истца об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павлюк Фёдор Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ООА СМО «КУМИ» Сучкова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в нем, с учетом уточнения исковых требований, просила их удовлетворить.
Ответчики Павлюк Л.И., Павлюк С.С., Павлюк Ф.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, направленной по адресу регистрации, в суд не явились, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что в силу положений ст.113, ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», относится к надлежащему извещению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Заслушав позицию представителя истца, суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 указанного Кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием ипередачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предметом иска является право пользования Павлюк Л.И., Павлюк С.С., Павлюк Ф.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании из представленных письменных доказательств установлено, что Квартира № в многоквартирном жилом <адрес> списана и исключена из реестра муниципального округа от 18.09.2025 года № 2083 «О списании недвижимого имущества Серовского муниципального округа» приказом ООА СМО КУМИ от 22.09.2025 года № 494 «О списании недвижимого имущества Серовского муниципального округа».
Нанимателю жилого помещения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членам семьи нанимателя, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в рамках выполнения программы №-ПП, было предоставлено жилое помещение в новом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Серовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения семье ФИО4», договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным нанимателем жилого помещения.
В соответствии с п. 3 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: <адрес>, вселяются члены семьи нанимателя, в том числе: дочь Павлюк Людмила Иосиповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Павлюк Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Павлюк Фёдор Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время в аварийном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Павлюк Людмила Иосиповна, Павлюк Сергей Сергеевич, что подтверждается справкой МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат».
Доказательств того, что между ответчиком и собственником жилого помещения заключен договор пользования жилым помещением, не представлено.
Не представлено ответчиком и доказательств, свидетельствующих о приобретении им права пользования спорным жилым помещением в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 31 ЖК Российской Федерации в качестве члена семьи собственника, сохранения права пользования квартирой по каким-либо иным основаниям.
Иные законные основания для сохранения у ответчика права пользования вышеуказанным недвижимым имуществом, отсутствуют. Соответственно, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.
С учетом положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии не оспоренного права собственности на указанное имущество, истец вправе защищать свои права собственника на данное жилое помещение, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, несвязанных с владением и пользованием спорным жильем, в том числе и путем предъявления требований о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком.
Таким образом, в силу указанных выше положений жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Павлюк Людмиле Иосиповне, Павлюк Сергею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
Таким образом, для снятия ответчика с регистрационного учета, достаточно вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1. ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобожден.
В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 000 руб. 00 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Павлюк Людмиле Иосиповне, Павлюку Сергею Сергеевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Павлюк Людмилу Иосиповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павлюка Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Павлюк Людмилы Иосиповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павлюка Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Взыскать с Павлюк Людмилы Иосиповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп..
Взыскать с Павлюка Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России Серовский ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 09.10.2026 года.
Председательствующий Е.А. Фарафонова