ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-822/2026 по исковому заявлению Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Гаинцеву Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ООА СМО «КУМИ» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Гаинцеву Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением
Администрации Серовского муниципального округа от 27.06.2025 № 1352 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, на основании постановления администрации Серовского муниципального округа от 29.07.2025 № 1609 «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и недвижимого имущества», между Муниципальным образованием Серовский муниципальный округ и Виниченко Светланой Владимировной, Гаинцевым Павлом Александровичем, Гузман Ариной Сергеевной, являющимися собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м, заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд № от 30.07.2025. Оплата по соглашению произведена платежными поручениями в полном объеме с учетом условий настоящего соглашения - в размере 5 258 645 руб.. В настоящее время в аварийном жилом помещении, зарегистрирован Гаинцев Павел Александрович. Согласно Выписке из ЕГРН от 06.08.2025 правообладателем данного объекта недвижимости является Муниципальное образование Серовский муниципальный округ, государственная регистрация права: 06.08.2025. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м, в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
В судебное заседание стороны, третье лицо, прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.
От истца поступило письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа ему известны и понятны.
Ответчик Гаинцев П.А. и третье лицо Виниченко С.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке без участия сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу последствия отказа известны и понятны.
В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска. Выразил свою волю добровольно. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска определены доверенностью.
В силу принципа диспозитивности, регламентирующий право истца распоряжаться своими правами по собственному усмотрению, учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-822/2026 по исковому заявлению Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к Гаинцеву Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, если правоотношения не являются длящимися.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Александрова