РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» мая 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при помощнике судьи Новокшановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2026 (№ 2-1184/2025) по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Тихоновой Нелли Ивановне, Степаненкову Александру Семёновичу, ООО "УК Ваш Старт" о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 06.05.2024 года произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у Истца по договору страхования имущества № (страхователь - Трофимов Андрей Геннадьевич), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>, Россия, 624993. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения, в связи с чем, просит взыскать с Тихоновой Нелли Ивановны в пользу ПАО СК "Росгосстрах" 52 025,40 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450,00 руб.; с Тихоновой Нелли Ивановны в пользу ПАО СК "Росгосстрах" проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда.
Протокольным определением от 19.09.2025 года в качестве ответчиков привлечены ООО "УК Ваш Старт", Степаненков Александр Семёнович.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дате, месте и времени уведомлен, при подаче искового заявления, а также в заявлении об уточнении исковых требований просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Тихонова Н.И., Степаненков А.С. в судебном заседании полагали исковые требования истца к ним необоснованными, просили отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика ООО УК «Ваш Старт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, представил письменный отзыв, в котором указано, что в управлении ООО УК «Ваш старт» находится многоквартирный <адрес>. 23.10.2024 года в адрес управляющей компании поступило заявление по факту затопления <адрес> указанного дома. При осмотре квартиры было установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> санузле размещена душевая кабина, на которой отсутствуют передние и задние створки кабины. В результате негермитизации душевой кабины происходило затопление <адрес> указанного жилого многоквартирного дома, в связи с чем, при управлении многоквартирного дома обязательства нарушены не были, полагает, что ООО УК «Ваш Старт» является ненадлежащим ответчиком.
Третье лицо Трофимов А.Г. в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Положение ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2024 года произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества №, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.
Согласно акту осмотра многоквартирного жилого дома от 16.05.2024 года выявлены следы затопления в комнате. Согласно выводам специалиста их акта осмотра жилого помещения многоквартирного жилого дома от 28.10.2024 года, затопление жилого помещения происходило из-за негерметичности душевой кабины, расположенной в жилом помещении №.
Из выписки ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости следует что, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Тихонова Н.И..
Из ответа на запрос МО МВД России «Серовский» Тихонова Н.И. зарегистрирована по месту жительства с 06.05.2013 года по настоящее время по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает Степаненков А.С..
Из материалов дела следует, что Степаненков А.С. в актах осмотра указан как собственник <адрес>.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что затопление жилого помещения № произошло по вине ответчика – Степаненкова А.С., в отношении ответчиков Тихоновой Н.И. и ООО УК «Ваш Старт» вина не установлена.
Согласно платежному поручению № от 15.11.2024 года Трофимову А.Г. произведена выплата страхового возмещения в размере 52 025 руб. 40 коп..
Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно расчёту истца ответчик должен возместить ему 52 025 руб. 40 коп..
Установлено, что до настоящего времени ответчиком в пользу истца испрашиваемые денежные средства в указанном размере не возмещены, при таких установленных обстоятельствах последние подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что истцом были понесены судебные расходы: по оплате нотариального удостоверения в размере 450 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. 00 коп. (что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ). В данной части, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, указанные расходы подлежат полному возмещению ответчиком Степаненковым А.С. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Тихоновой Нелли Ивановне, Степаненкову Александру Семёновичу, ООО "УК Ваш Старт" о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично.
Взыскать с Степаненкова Александра Семёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) в счет возмещения ущерба в размере 52 025 руб. 40 коп..
Взыскать с Степаненкова Александра Семёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ от суммы присужденной ко взысканию (52 025 руб. 40 коп.) со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Степаненкова Александра Семёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) судебные расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение изготовлено в окончательной форме изготовлено 11.06.2026 года.
Судья Е.А. Фарафонова