ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Баркова Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
СНТ «Садоводческое товарищество №20 АО НТМК «Белая Леба» к Семеновой К.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, установил:
СНТ «Садоводческое товарищество №20 АО НТМК «Белая Леба» обратились в суд с иском к Семеновой К.С., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 753,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 506,09 руб., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления – 5 000 руб., почтовые расходы - 91,20 руб., расходы на оплату госпошлины – 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что СНТ действует на основании Устава от 21.06.2006. Местонахождение СНТ - <адрес>. Обязанность по уплате членских и целевых взносов, выполнения решений общих собраний предусмотрена Федеральным законом №217 от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно Уставу СНТ, член садоводческого Товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления товарищества. Размер и порядок внесения каждого вида взноса устанавливается решением общего собрания членов Товарищества. Сроки оплаты взносов за каждый год не установлены, таким образом товарищество руководствуется положениями Гражданского кодекса РФ - взносы за текущий год подлежат уплате до 31 декабря. Ответчик Семенова К.С. является собственником земельного участка №, расположенного на территории указанного СНТ, линия №, кадастровый номер №, площадь участка -<данные изъяты>. Семенова К.С. не оплатила ежегодные взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
18.12.2025 дело принято к производству суда в порядке упрощенного производства (л.д.1).
12.02.2026 принято решение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.39).
Заочным решением Сухоложского городского суда Свердловской области (судья Васькова О.Н.) от ДД.ММ.ГГГГ иск СНТ «Садоводческое товарищество №20 АО НТМК «Белая Леба» был удовлетворен, в его пользу с Семеновой К.С. взыскана задолженность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 753,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 506,09 руб., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы: за составление искового заявления – 5 000 руб., почтовые расходы - 91,20 руб., по оплате госпошлины – 4 000 руб., а всего 66 335,82 руб. (л.д.51-55).
При подготовке к выдаче исполнительного листа в адрес суда поступили сведения ОЗАГС Сухоложского района Управления ЗАГС Свердловской области, что Семенова К.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 20.10.2021 (л.д.66-67).
Семенова К.С. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отцом детей является ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ от законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в суд поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока для его подачи (л.д.69).
Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 03.07.2026 ФИО4 был восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).
Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Сухоложского городского суда Свердловской области по иску СНТ «Садоводческое товарищество №20 АО НТМК «Белая Леба» к Семеновой К.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, отменено, производство по делу возобновлено (л.д.76).
В настоящее время судья Васькова О.Н. находится в отпуске.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ до обращения истца в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то истцу необходимо вернуть сумму уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-611/2026 по иску СНТ «Садоводческое товарищество №20 АО НТМК «Белая Леба» к Семеновой К.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к наследникам умершего.
Возвратить СНТ «Садоводческое товарищество №20 АО НТМК «Белая Леба» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова