ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Сухой Лог Свердловской области 02 сентября 2026 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Пустуевой Н.В. к Пустуевой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Пустуева Н.В. обратилась в суд с иском, просит признать Пустуеву А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец с 03.04.2013 года является собственником указанной квартиры. В данной квартире зарегистрированы: сын истицы - Пустуев А.Е., его бывшая жена - Пустуева А.А. и их дети - ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между Пустуевым А.Е. и Пустуевой А.А. расторгнут. Ответчик фактически в квартире не проживает, выехала из квартиры добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет.
От истца Пустуевой Н.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.
Стороны, Сухоложский городской прокурор в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено в судебном заседании, Пустуева Н.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из справки о регистрационном учете граждан, выданной ООО УК «Сухоложская» следует, что в квартире зарегистрированы: Пустуев А.Е., его жена - Пустуева А.А. и их дети - ФИО1 и ФИО2 (л.д.8).
На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Пустуевым А.Е. и Пустуевой А.А. расторгнут (л.д.9).По сведениям ОМВД России «Сухоложский» ответчик Пустуева А.А. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.20).
Истец отказался от требований, ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Согласно абз. 1, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истцом произведена оплата госпошлины в размере 3 000 руб. (л.д.6).
С учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, что составляет 2 100 руб.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от истца Пустуевой Н.В. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-628/2026 года по иску Пустуевой Н.В. к Пустуевой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Возвратить Пустуевой Н.В. уплаченную государственную пошлину в размере 2 100 руб., по чеку по операции от 31.07.2026 (время операции 13:40:27 МСК).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова