ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Сухой Лог Свердловской области 14 сентября 2026 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску
Савиной Н.В. к Пылаевой О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Савина Н.В. обратилась в суд с иском к Пылаевой О.А., просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли квартиры, <данные изъяты>; 1/2 доли нежилого помещения, <данные изъяты>; 1/2 доли денежных вкладов, <данные изъяты>; признать за Савиной Н.В. право собственности на указанное имущество.
Стороны в судебное заседание не явились, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.
Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Поскольку спорные объекты недвижимости находятся на территории г. Североуральск Свердловской области, дело было принято к производству Сухоложского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Североуральский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь ст.ст.28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело №2-666/2026 по иску Савиной Н.В. к Пылаевой О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по подсудности – в Североуральский городской суд Свердловской области (г. Североуральск, ул. Каржавина,9).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова