ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теленкова И.А., при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Королеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика Королева П.П. задолженность по кредитному договору № от 04.04.2012 в сумме 164 310, 79 руб., расходов на оплату государственной пошлины 5 015,16 руб.
Заочным решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 28.07.2025 года исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Королеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.
25.06.2026 от сына ответчика ФИО1 поступило заявление об отмене указанного решения суда с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
30.06.2026 определением суда восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения, 24.08.2026 заочное решение отменено.
Согласно поступившей в суд информации из Отдела ЗАГС Сухоложского района Королев ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-83).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу в отношении Королева П.П. подлежит прекращению, поскольку исковые требования заявлены к умершему лицу, не обладающим гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В соответствии с разъяснениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Королеву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков