РЕШЕНИЕ
19 мая 2026 года город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ильиных Н. Н. и потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> Ильиных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в городе <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
9 января 2026 года в 3 часа 18 минут Ильиных П. Н., находясь возле расположенного в здании № 1 «А» по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области танцевального зала «<данные изъяты>», в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнула руками ФИО1, которая упала на землю, после чего нанесла удар обутой ногой в левое бедро этой потерпевшей, в результате чего потерпевшей ФИО1 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности левого бедра, что не повлекло для нее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 19 марта 2026 года на Ильиных П. Н. за указанное выше правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был наложен административный штраф в размере 7.000 рублей (л. д. 61-66).
21 апреля 2026 года в Снежинский городской суд Челябинской области от лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ильиных П. Н. поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 19 марта 2026 года, в обоснование которой Ильиных П. Н. указала то, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она не совершала, так как при указанных обстоятельствах ударов Ильясовой О. А. не наносила, а защищалась от ее противоправных действий, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам и обстоятельствам, поэтому просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 19 марта 2026 года отменить, производство по делу в связи с отсутствием в действиях Ильиных П. Н. состава административного правонарушения прекратить (л. д. 69, 75).
Доводы и обоснования этой жалобы были поддержаны в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, - Ильиных П. Н.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила суд постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 19 марта 2026 года оставить без изменения, а жалобу Ильиных П. Н. на это постановление оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.
Мировым судьей было достоверно установлено то, что 9 января 2026 года в 3 часа 18 минут Ильиных П. Н., находясь возле расположенного в здании № 1 «А» по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области танцевального зала «<данные изъяты>», в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнула руками ФИО1, которая упала на землю, после чего нанесла удар обутой ногой в левое бедро этой потерпевшей, в результате чего потерпевшей ФИО1 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности левого бедра.
Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ильиных П. Н.
Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно, все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом, поэтому оснований к отмене постановления мирового судьи федеральный судья не находит.
Судья считает, что наказание Ильиных П. Н. за совершение ею правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей назначено законно и обоснованно, с учетом личности Ильиных П. Н., наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Изложенные в жалобе Ильиных П. Н. утверждения опровергаются имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований.
Вопреки доводам жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ильиных П. Н. на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 19 марта 2026 года согласно имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении видеозаписи в обычном и в замедленном режимах произошедшего между ФИО1 и Ильиных П. Н. зафиксировано то, как 9 января 2026 года в 3 часа 18 минут Ильиных П. Н., находясь возле расположенного в здании № 1 «А» по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области танцевального зала <данные изъяты> в ходе конфликта умышленно толкнула руками ФИО1, которая упала на землю, после чего нанесла удар обутой ногой в левое бедро этой потерпевшей (л. д. 31, 80).
У федерального судьи так же как и у мирового судьи нет каких - либо оснований не доверять объяснениям и показаниям потерпевшей ФИО1 по поводу совершения Ильиных П. Н. указанного выше административного правонарушения, которые согласуются со всеми иными материалами настоящего дела об административном правонарушении.
По этим причинам судья признает эти доказательства достоверными.
В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В судебном заседании федеральным судьей как и ранее мировым судьей было достоверно установлено то, что при указанных выше обстоятельствах Ильиных П. Н. в состоянии крайней необходимости не находилась.
Оснований для освобождения Ильиных П. Н. от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, так как совершенное данным лицом административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Таким образом, изложенные в жалобе Ильиных П. Н. утверждения с учетом всех указанных выше обстоятельств подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 19 марта 2026 года о наложении на Ильиных ФИО10 за совершение ею правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 7.000 (семь тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу Ильиных П. Н. на это постановление оставить без удовлетворения.
Судья О. В. Клементьев