ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Белозерского р-на <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего старшим оператором товарным в ООО «ЗСТК-Сургут», не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 4, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Шатровском районе, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период с 23:00 часов до 23:20 часов <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, умышленно из личных неприязненных отношении к <ФИО3>, с целью причинения побоев и совершения в отношении неё насильственных действий и причинения физической боли, нанес ей не менее трех ударов кулаком по рукам, голове и телу, причинив тем самым потерпевшей <ФИО3> физическую боль и психические страдания.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, показал, что <ДАТА5> в субботу, когда он находился на работе, ему сообщили, что супруга изменяет ему. С супругой он состоит в браке 14 лет. Он созвонился с супругой <ФИО2> и стал разговаривать с ней по поводу измены. <ДАТА4> около 23 часов он приехал домой в состоянии алкогольного опьянения. Зашел в квартиру, где у него с супругой начался словесный конфликт. В ходе конфликта он ударил супругу не менее трех раз кулаком в область тела. Супруга выбежала на площадку в подъезд, он затащил её за руки обратно в квартиру. Потом пошел на кухню выпить спиртного, в это время супруга убежала на площадку, он пошел за ней, супруга зашла в квартиру к соседке, он развернулся и ушел к себе в квартиру. Сотрудников полиции он увидел только <ДАТА6> В настоящее время он работает официально вахтовым методом.
Потерпевшая <ФИО5>пояснила, что в субботу <ДАТА5> ей позвонил супруг, с которым она поругалась. Супруг стал ревновать её. В воскресенье <ДАТА4> супруг позвонил ей и попросил дождаться дома. Около 23 часов, когда она находилась в квартире, в квартиру зашел супруг, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Супруг поставил сумку и сразу начал ее бить кулаками по голове и рукам. Ударил не менее трех раз. Она выбежала в подъезд, супруг догнал её и за волосы затащил обратно в квартиру. В квартире супруг стал угрожать ей, сказал, что убьет её и пошел на кухню. Она испугалась угроз супруга, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и впервые причинял ей телесные повреждения. Исходя из обстановки она восприняла угрозу реально, убежал в подъезд, где забежала к соседке. Желает привлечь супруга к ответственности за причиненные ей телесные повреждения. Из телесных повреждений у неё были только кровоподтеки, за медицинской помощью она никуда не обращалась.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО6> в присутствии <ФИО2> (л.д. 5);
- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 20 минут в дежурную часть ОП «Шатровское» поступило сообщение <ФИО3> о том, что супруг побил её (л.д. 7);
- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которых <ДАТА5> у неё произошел словесный конфликт с супругом, который находился на вахте. Супруг ревновал её. <ДАТА4> в ночное время супруг приехал домой в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в квартиру, супруг сразу устроил словесный конфликт и начал бить кулаками ей по голове, ударов, было несколько. От ударов она испытала физическую боль. После этого она выбежала на лестничную площадку, супруг догнал её и затащил обратно в квартиру. Супруг сказал ей раздеваться, и ушел на кухню. В это время она убежала на лестничную площадку, где забежала к соседке в квартиру (л.д. 8);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которых <ДАТА5>, когда он находился на вахте, у него произошел конфликт с супругой по поводу её измен. Он заподозрил её в измене. <ДАТА4> в ночное время он приехал домой в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в квартиру, он устроил словесный конфликт и стал наносить удары ладошкой по телу супруги. Ударил несколько раз. Супруга убежала в подъезд. Он догнал её и затащил в обратно в квартиру, посадил на диван и сказал, что сейчас будет её резать и пошел в сторону кухни. Супруга в это время убежала (л.д. 14).
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА4>, согласно которых в ходе осмотра квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, с. <АДРЕС>, <ФИО3> показала где <ФИО2> наносил ей удары (л.д. 9-13);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. 116, ч, 1 ст. 119 УК РФ, в отношении <ФИО2> от <ДАТА7>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 6).
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают место, время и способ совершения правонарушения.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок содержания исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 45 минут.
Зачесть <ФИО2> в срок административного наказания время его административного задержания с 12 часов 40 минут <ДАТА7> до 18 часов 30 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>