ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Шатровского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего скотником в СХПК «Колхоз им. Свердлова», имеющего третью группу инвалидности, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Шатровском районе, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, но в 60-дневный срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до <ДАТА6>, <ФИО2> штраф не уплатил.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, он получал по почте. О штрафе знал, но думал, что штраф удержат из заработной платы. Он не знал, что должен уплатить штраф сам. Думал бухгалтерия сама уплатит, когда к ним придет на исполнение. Работает он в колхозе, где заработная плата составляет около 60 тыс. рублей, также ежемесячно он получает пенсию в размере 13 тыс. рублей, так как имеет третью группу инвалидности по зрению.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, подтверждающим неуплату <ФИО2> административного штрафа в установленный законом срок; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом-исполнителем Шатровского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> (л.д. 5);
- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 7-8);
- копией постановления от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении <ФИО2> на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В постановлении указан предмет исполнения: штраф по постановлению в размере 2000 рублей (л.д. 14);
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, согласно которых копию постановления от <ДАТА4> он получал, постановление не обжаловал, так как согласен с ним. Штраф не уплатил, так как думал, что удержат из заработной платы. Вину в совершении правонарушения признает (л.д. 6).
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения лицом, являющимся инвалидом 3 группы (л.д. 9).
Признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения суд не признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение является очевидным и один лишь факт признания своей вины не свидетельствует о наличии активного способствования. Активных действий, направленных на уплату штрафа в установленный срок <ФИО2> не предпринимал. Доказательств об обратном не представлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, но не на максимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 25 часов обязательных работ.
Разъяснить <ФИО2> положения части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>