РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мастяниной Д.А.
при секретаре судебного заседания Несовой М.Н., с участием административного ответчика Садковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-491/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к Садковой Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Садковой Т.А. с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 3 000 руб. 00 коп., транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3 600 руб. 00 коп., пени в сумме 1 120 руб. 24 коп.
В обоснование указано, что Садкова Т.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика, требование об уплате налога в ее адрес не направлялось, в установленный срок суммы задолженности в бюджет не внесены.
Также заявлено немотивированное ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.
Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представил надлежащим образом.
Административный ответчик Садкова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что налоги она оплатила как вновь начисленные, так и начисленные, а в последствии взысканные на основании судебных актов, какой-либо задолженности на текущую дату у нее не имеется. Также ходатайствовала о применении срока исковой давности.
На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Суд, заслушав выступления административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1, 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений гл.32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Абзацем 4 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу п.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока каких-либо доводов в его обоснование не содержит.
Принимая во внимание положения ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каких-либо доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных требований, в том числе, с учетом содержания, как административного иска, так и ходатайства о восстановлении пропущенного срока в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения с административным иском.
В связи с отказом в удовлетворении административного искового заявления по причине пропуска срока для обращения с административным иском, возможности рассмотреть иные доводы административного ответчика суд не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к Садковой Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>