РЕШЕНИЕ
03 сентября 2026 года город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Волосникова А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина ФИО8 Волосникова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес> <адрес>, работающего в <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, направленному в Снежинский городской суд Челябинской области начальником Отделения Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
21 июля 2026 года в 17 часов 10 минут Волосников А. Д., управляя на расположенном напротив дома № 13 по улице Академика Забабахина города Снежинска Челябинской области нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по этому нерегулируемому пешеходному переходу, и тем самым не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.
Постановлением УИН 18№ инспектора дорожно - патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 21 июля 2026 года на Волосникова А. Д. за указанное выше правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был наложен административный штраф в размере 1.500 рублей, а также в тот же день этим же должностным лицом в отношении Волосникова А. Д. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении (л. д. 15 и его оборот).
24 июля 2026 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Волосникова А. Д. поступила жалоба на данное постановление инспектора дорожно - патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 21 июля 2026 года, в обоснование которой Волосников А. Д. указал то, что при указанных выше обстоятельствах правила дорожного движения он не нарушал, правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершал, поскольку помех в движении пешехода не создал и не вынудил этого пешехода изменить направление движения или скорость, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют объяснения пешехода, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано время совершения инкриминируемого Волосникову А. Д. административного правонарушения, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении неоднозначно указано место совершения инкриминируемого Волосникову А. Д. административного правонарушения, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не отражен имеющийся у Волосникова А. Д. свидетель, поэтому просит суд данное постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить (л. д. 3-4).
Доводы и обоснования этой жалобы были поддержаны в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, - Волосниковым А. Д.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал то, что он ДД.ММ.ГГГГ в начале 18 часа находился в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением этого транспортного средства Волосниковым А. Д. При пересечении водителем Волосниковым А. Д. расположенного напротив дома № 13 по улице Академика Забабахина города Снежинска Челябинской области нерегулируемого пешеходного перехода по этому переходу в сторону указанного автомобиля двигался пешеход.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Волосникова А. Д. и показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление УИН 18№ инспектора дорожно - патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 21 июля 2026 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба Волосникова А. Д. на это постановление должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Волосниковым А. Д. выполнены не были, поэтому его действия подлежат квалификации по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований к отмене либо изменению постановления УИН 18№ инспектора дорожно - патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 21 июля 2026 года судья не находит.
Вина Волосникова А. Д. в совершении указанного выше административного правонарушения помимо показаний свидетеля ФИО6 подтверждается протоколом <адрес> от 21 июля 2026 года об административном правонарушении в отношении Волосникова А. Д. с квалификацией его действий постатье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оборот л. д. 15) и имеющейся в материалах настоящего дела видеофиксацией совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно того, как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, управляя на расположенном напротив дома № 13 по улице Академика Забабахина города Снежинска Челябинской области нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по этому нерегулируемому пешеходному переходу (л. д. 11).
Ссылка в жалобе Волосникова А. Д. на решение Верховного Суда Российской Федерации АКПИ12 - 205 от 17 апреля 2012 года и на иные судебные акты является безосновательной, поскольку согласно просмотренной в судебном заседании видеофиксации совершенного Волосниковым А. Д. административного правонарушения траектории движения транспортного средства под управлением данного лица и пешехода пересекались.
То, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют объяснения пешехода, какого - либо значения для квалификации действий Волосникова А. Д. по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет.
В постановлении по делу об административном правонарушении время совершения инкриминируемого Волосникову А. Д. административного правонарушения указано (л. д. 15), при этом копия постановления УИН 18№ инспектора дорожно - патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 21 июля 2026 года с указанием в нем времени совершенного Волосниковым А. Д. административного правонарушения была повторно 13 августа 2026 года вручена этому лицу Государственной автомобильной инспекцией Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (л. д. 28-29, 31-34).
В протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении место совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения указано однозначно как расположенный напротив дома № 13 по улице Академика Забабахина города Снежинска Челябинской области нерегулируемый пешеходный переход (л. д. 15 и его оборот).
По ходатайству Волосникова А. Д. имеющийся у него свидетель ФИО6 был допрошен в судебном заседании.
С учетом всех указанных выше обстоятельств изложенные в жалобе Волосникова А. Д. утверждения подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление УИН 18№ инспектора дорожно - патрульной службы Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 от 21 июля 2026 года о назначении Волосникову ФИО9 за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 1.500 (тысяча пятьсот) рублей оставить без изменения, а жалобу Волосникова А. Д. на это постановление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии этого решения через Снежинский городской суд Челябинской области.
Судья О. В. Клементьев