К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-42/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Снежинский городской суд Челябинской области · судья Клементьев Олег Владимирович

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
б/п

Решения

Дело № 12 - 42/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2026 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., с участием помощника прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Карпович Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усикова Олега Владимировича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, направленного в Снежинский городской суд Челябинской области исполняющей обязанности прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 6 августа 2026 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Трансэнерго» за отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 9-10).

24 августа 2026 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Усикова О. В. поступила жалоба на определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 6 августа 2026 года, в обоснование которой Усиков О. В. указал то, что данное определение является незаконным и необоснованным, а Акционерное общество «Трансэнерго» должно подлежать ответственности за совершение в отношении Усикова О. В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 2-3).

Заявитель Усиков О. В., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 15), в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Акционерное общество «Трансэнерго», надлежащим образом и своевременно извещенное о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 17, 30), своего представителя в судебное заседание не направило.

Заинтересованное лицо Карташов К. М., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 18), в судебное заседание не явился.

Судья не считает обязательным участие заявителя Усикова О. В., представителя заинтересованного лица Акционерного общества «Трансэнерго» и заинтересованного лица Карташова К. М. в судебном заседании.

В судебном заседании помощник прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Карпович Т. Н. просила судью определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 6 августа 2026 года оставить без изменения, а жалобу Усикова О. В. на это определение оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы настоящего дела, заслушав помощника прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Карпович Т. Н., судья считает то, что определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 6 августа 2026 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба Усикова О. В. на это определение должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

29 июля 2026 года в прокуратуру Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области поступило обращение Усикова О. В. с просьбой о привлечении Акционерного общества «Трансэнерго» к административной ответственности по статье 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование своих доводов Усиковым О. В. было указано то, что 30 июня 2026 года он был ознакомлен с материалами надзорного производства № 113 ж - 2026 по его обращению от 14 апреля 2026 года, в котором имеется ответ исполняющего обязанности директора Акционерного общества «Трансэнерго» Карташова К. М. от 4 июня 2026 года на запрос прокурора, где в абзаце № 3 на листе № 2 содержится фраза «Благодаря настойчивости юридической службы предприятия, удалось доказать в судебном порядке недобросовестность этого сутяжника в процедуре оформления им статуса банкрота во внесудебном порядке.. .».

Исполняющий обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатов А. Г., проанализировав положения статьи 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что ответ Акционерного общества «Трансэнерго» от 4 июня 2026 года № 350 - 01 - 22/1256 за подписью исполняющего обязанности директора этого Общества Карташова К. М. был представлен по запросу прокуратуры города и адресован прокурору, а не Усикову О. В., что, исходя из этого ответа, адресованного прокурору, данный ответ в указанной части исполняющего обязанности директора этого Акционерного общества «Трансэнерго» Карташова К. М. является выражением мнения этим должностным лицом прокурору города, и что фактов распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, установлено не было, вынес законное, обоснованное и мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Трансэнерго» за отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом всего изложенного выше оснований к отмене определения исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 6 августа 2026 года судья не находит.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области Скоробогатова А. Г. от 6 августа 2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Трансэнерго» за отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Усикова О. В. на это определение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья О. В. Клементьев

Участники

Прокурор

  • М. Е. В.

Привлекаемое лицо

  • АО "Трансэнерго"

    ст.5.61 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    №2

  3. 08:56

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:25

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 09:41

    Вступило в законную силу