РЕШЕНИЕ
24 сентября 2026 года город Снежинск
Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> Дронова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Тараториной Н. Ю. от 31 июля 2026 года на Дронова В. А. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был наложен административный штраф в размере 45.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л. д. 51-60).
27 августа 2026 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Дронова В. А. поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Тараториной Н. Ю. от 31 июля 2026 года с просьбой данное постановление мирового судьи отменить (л. д. 64-71, 75).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Дронов В. А. и его защитник Нуриев А. М., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 77-80), в суд не явились.
Судья не считает обязательным участие данного лица и его защитника в судебном заседании.
Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья находит постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Тараториной Н. Ю. от 31 июля 2026 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Дронов В. А. мировым судьей был признан виновным в том, что он 5 июля 2026 года в 00 часов 37 минут в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял на Каслинском шоссе города Снежинска Челябинской области в районе Садоводческого некоммерческого товарищества № 14 автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренная этой статьей административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, количество абсолютного этилового спирта является обязательным критерием признания водителя субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако мировым судьей при описании совершенного Дроновым В. А. деяния результат освидетельствования его на состояние опьянения обозначен не был, в связи с чем указанное выше требование закона выполнено не было.
Исходя из требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные выше обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего дела об административном правонарушении. В связи с этим постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Тараториной Н. Ю. от 31 июля 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Дронова В. А. в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение Мировому судье судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, правомочному рассмотреть дело, так как были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При этом судьей учитывается то обстоятельство, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае не истек.
Также судья считает необходимым обратить внимание мирового судьи на то, что согласно составленным сотрудниками полиции документам государственный регистрационный знак принадлежащего Дронову В. А. автомобиля указан <данные изъяты>» (л. д. 3-6, 9), а в постановлении по делу об административном правонарушении <данные изъяты>» (л. д. 51-60).
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Тараториной Н. Ю. от 31 июля 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Дронова ФИО6 отменить, возвратив это дело об административном правонарушении данному мировому судье на новое рассмотрение.
Судья О. В. Клементьев